x元，该商业险原告在被告处投保，同时原告还支付修车费用3000元。 综上所述，原审法院认为：原告宋某某与被告漯河大地财险公司签订的机动车辆保险合同， 保险合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定已交纳了各项保险费用，被告漯河大地财险公司也应按照合同约定履行赔偿义务。保险事故发生后，原告 ...

于2010年1月3日在被告单位参加投保，缴纳保险费用，类别为交强险和商业险，保险单号分别为x和x，原告车辆于2010年8月4日0时20分在陕西省 的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守执行。原告投保的车辆出险后，被告应当按照保险条款的约定对原告的损失进行理赔。原告应当赔偿且已赔偿的 ...

原告张某甲，女，汉族，X年X月X日出生。 原告张某乙，女，汉族，X年X月X日出生。 法定代理人张某甲。...

系双方真实一致的意思表示，应视为有效合同。原告已按时交付保险费用，履行了合同的义务，在原告车辆出了事故险以后，被告应按合同约定及时理赔原告事故损失。 ，该车于2007年6月4日在都邦财险驻马店支公司投保交通事故强制险和商业险。虽然签订保险合同的双方当事人系驻马店市津海运输服务有限公司与都邦财险驻马店 ...

支付x元；理赔流程为先由交强险赔付，不足部分在商业险限额赔付；医疗费在国家基本医疗保险费用标准核定赔偿，诉讼费和鉴定费不应该由保险公司承担，故要求 的发生承担全部责任，具有明显过错，应与其雇主赵某承担连带赔偿责任。因肇事车辆豫x重型罐式货车在中国某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故 ...

号为x的交通事故强制保险，保险期限同上述商业保险一致。 2008年10月25日12时50分许，宋某某驾驶上述保险车辆沿苏州市吴中区X路由东向西行驶， 上诉人宋某某拿到保单后对保险条款是清楚的，而上诉人出现事故后才缴纳保险费用，违反了特别约定，构成被上诉人不赔付的理由。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的 ...

运输车向被告平安财产保险公司投保，投保险种有第三者强制责任险、商业险、司乘人员责任险等，并按约定缴纳了保险费用。2008年5月28日21时30分，该车驾驶员王 订立的合同。死者王某旺下车后已转化为不特定的第三人，被保险车辆辗压致死，应当属于第三者责任险赔付范围，被告辩称不属于第三者责任险范围不符合事实 ...

号为（略）的机动车辆保险单。约定如行车证信息与本保单不符（实际车型：东风（略））不承担保险责任。同日，原告李某甲向被告付清保险费用。同年3月24日 适用法律正确。上诉人在一审过程中向法庭提交中国保险行业协会制定的机动车商业保险行业条款《机动车辆损失保险条款》以证明其拒绝赔偿有法律依据，而该条款第三十二 ...

保险公司处投某商业保险，投某的险种包括机动车损失保险及该险种的不计免赔率等，于某交纳保险费7894.36元。保险公司向于某出具了机动车辆保险单。保险期间 扩展条款中保险公司扩展的承保范围，而该扩展条款的适用必须是投某人交付出附加保险费用后扩展的条款。但是，本案中确定保险公司的责任还必须综合某虑于某投某 ...

。 经审理查明，2011年11月18日，原告车辆豫x在被告处投保了交通事故责任强制保险和商业险，其中商业险的险种主要有机动车损失险，保险金额180000元， 要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险合同有效期内，保险标的发生 ...