动科技有限公司(简称网动公司)诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)侵犯软件著作权纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,根据 )、《视频会议系统使用说明书一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张”。 通过公证购买的软件经开庭审理时开封,包装盒上面载明:“(略)多媒体 ...
//www.110.com/panli/panli_38046.html-
了解详情
天力科技有限公司(简称高术天力公司)、北京高术科技公司(简称高术公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决 的员工化名与上诉人联系购买照排机,主动提出要买盗版方正RIP软件和方正文合软件,上诉人的员工声称该项不能写入合同,但承诺卖给被上诉人盗版 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html-
了解详情
份证据组成 8-1、《(略)大学教务网络管理系统价格表》 8-2、《青果软件购销合同》 8-3、公证费、照相费收据 8-4、《聘用律师协议》以及律师费收据 8 7、长沙大学教材科与被告诚光公司签订的《三远大学教材网络管理系统》购买协议,证明内容同证据6。 证据8、湖南涉外职业技术学院与被告诚光公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_13121.html-
了解详情
侵权软件产品早已停止销售,原告索赔没有事实依据。四、原告代理人公证购买的电脑在购买时并没有预装涉案软件,是其后在原告代理人要求下安装的,目的是测试机器,即 x号、第x号至第x号公证书,鉴定和价格证明,法律服务委托协议,调查合同,调查费、公证费和(略)费发票,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html-
了解详情
德森,河南地利律师事务所律师。 广州市航海家计算机软件科技发展有限公司(以下简称广州航海家软件公司)与杨某某名誉侵权、合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 于2008年12月30日在广州航海家软件公司海口经销商处购买了航海家水手版软件,使用该软件一个月后便以此软件不能为其赚钱为由要求退货,经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_6051561.html-
了解详情
原告仅凭设备转让协议不足以证明其购买正版方正世纪RIP2.1软件的事实。被告还提供了1份照排系统服务合同,但该合同是郑州博世广告有限公司与北大方正 侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任: (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html-
了解详情
上诉人北京鑫三汛投资顾问有限公司(以下简称鑫三汛公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年10月20日作出的(2008 900元、律师费x元、购买软件费1680元。 上述事实,有著作权登记证书、电子出版物出版合同、“弘历V5.0”软件、“布道者”软件、公证书、鉴定报告、 ...
//www.110.com/panli/panli_190188.html-
了解详情
,并没有在其他中学安装过。第二,鲁源公司在与华星公司的开发合同中保证其开发的软件不会侵犯他人知识产权,如果侵犯了由鲁源公司负责。第三,我中心 的网址。 诉讼中,鲁源公司陈述其提交给华星公司的“仿真物理实验室软件”系从案外人北控软件有限公司购买,但未提交证据证明。2004年8月31日,鲁源公司曾以474 ...
//www.110.com/panli/panli_120891.html-
了解详情
x号《公证书》,以此证明被告实施的被控侵权行为; 证据12是《购销合同》,以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同; 证据13 x接口卡保修卡、证据9系雷特公司对账单、证据10系被告从雷特公司购买的附有x光盘的x软件。 第三组是证据11-14,以此证明原告陷阱取证。 证据11系 ...
//www.110.com/panli/panli_117419.html-
了解详情
进行该软件的研究开发工作,科软公司为此专门向哈尔滨瑞利在线网络有限公司购买相关开发环境软件,并为该软件开发投入较大的人力、物力和财力,最终完成了涉案的直报软件 涉案直报软件,亦不会参加该案诉讼等。 马某某曾与金某公司签订劳动合同和保守商业秘密协议,曾任金某公司副总经理一职,并曾任金某公司运营的医药统计 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html-
了解详情