为车辆购买保险，原告多次催促无果，遂提起本案诉讼。 另查明：邕宁县大沙田顺大运输服务有限公司已于2006年1月20日在工商部门办理变更登记手续更名为原告顺大 有效，双方应依照合同约定全面履行义务。被告将车辆挂靠在原告名下进行运输经某，双方之间形成了挂靠经某合同关系。现车辆保险到期后被告虽经某告多次催促 ...

月11日起至2008年10月11日止。合同签订后，双方某开始履行，被告的车辆挂靠在原告名下进行运输经某管理。合同期满后，被告未与原告续签挂靠合同 维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险。因此，原告要求终止与被告之间的挂靠经某关系，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

，合法有效，双方应依照合同约定全面履行义务。被告将车辆挂靠在原告名下进行运输经某，双方之间形成了挂靠经某合同关系。由于双方已约定该合同于2008年4 维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险。因此，原告要求终止与被告之间的挂靠经某关系，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

工商户营业执照、企业名称变更核准通知书、原告身份证，证明原告的主体资格及南宁市益嘉汽车运输车队的注册情况。 被告黎某未作答辩，亦没有向本院提交证据。 经审理 8月19日向法院起诉，请求法院判令终止南宁市益嘉汽车运输车队与被告黎某签订的“车辆挂靠管理合同书”，并由被告承担案件的诉讼费用。 本院认为：根据 ...

能对抗第三人。上诉人承担责任后可依据双方约定向挂靠人追偿，但并不影响上诉人作为运输车辆的登记车主对外承担民事赔偿责任。二、被上诉人巴运公司 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9413元，由上诉人榆林市泉财汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二 ...

一审判决查明的事实一致。 本院认为：本案中薛某与萧县兆鑫汽车运输有限公司于2008年9月3日签订车辆挂靠合同，约定将薛某出资购买的皖x号车辆 义务的意思表示，该意思表示的约束力应当限于合同当事人薛某及萧县兆鑫汽车运输有限公司相互之间。二、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ...

了相关牌照，但被告却未按约定交纳蒙M-x号货车的车辆挂靠管理费。被告长期使用原告的名义进行运输经营却不交纳相关费用，且拒绝原告的管理，不但构成违约 ，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 ...

了相关牌照，但被告却未按约定交纳蒙M-x号货车的车辆挂靠管理费。被告长期使用原告的名义进行运输经营却不交纳相关费用，且拒绝原告的管理，不但构成违约 ，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 ...

了相关牌照，但被告却未按约定交纳蒙M-x号货车的车辆挂靠管理费。被告长期使用原告的名义进行运输经营却不交纳相关费用，且拒绝原告的管理，不但构成违约 ，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 ...

了相关牌照，但被告却未按约定交纳蒙M-x号货车的车辆挂靠管理费。被告长期使用原告的名义进行运输经营却不交纳相关费用，且拒绝原告的管理，不但构成违约 ，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 ...