为诉讼标的在50万元以内按标的5%收取，超过部分按2%收取。两被告对这份证据真实性均无异议； 2、2008年11月5日《关于x郡一、二期 工程合同》上加盖“A公司x郡一期别墅组团项目部”印章。一审法院判决认定上述合同合法有效，判决A公司应向D公司支付工程款236,621.19元及按银行同期贷款利率计算 ...

有：《华林君邸5-X号楼工程结算清单》原件，在一审时已经提交了复印件，一审判决认定这份证据没有原件是错误的，证明一审被告与区三建之间是有这份结算单 尚欠被上诉人张某某货款x元不准确，但对此未能提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。 关于上诉人区三建公司是否应对万某甲、万某乙拖欠张某某货款的债务承担 ...

甲方未提出书面异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。”因此，该份合同是否有效举证责任在音著协，被上诉人音著协必须证明合同尚在有效期内，同时必须 的，是否登记不影响被上诉人对涉案词曲作品的管理权。3、被上诉人在一审过程中提供的证据4卡拉OK金曲《回忆中的歌声》，为合法出版物，证明涉案音乐作品的作者为 ...

日14时45分，事故发生时间与签订合同时间的距离仅有半年时间，以这份证据无法认定李×在该公司工作满一年以上时间。如果李×是该公司的员工， 计算李×的残疾赔偿金错误，应予以纠正。 2、关于李×假肢费计算到李×70周岁是否有法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，在王某丙处出事，马某某去找王某丙帮忙，不能认定存在帮工关系。这份证据内容可看出原告王某甲住院时的押金。王某丙为了帮被告马某某，并考虑到 王某甲、被告马某某陈述能够相互印证，故本院对被告马某某提交的第3份证据为有效证据。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2010年1月18日上午，被告王某丙让 ...

由购房人缴纳契税，回迁户就是购房人，这不是被告的法定或合同义务，并且原告这份证据能证明被告于2007年11月9日、2008年8月22日均张贴过通知 征收机关提供被拆迁户的有关资料，征收机关据此办理免税手续”。本案中原告张某某是否符合上述免征契税条件，应当按照上述规定到有关部门办理免税手续。另外《洛阳市 ...

由购房人缴纳契税，回迁户就是购房人，这不是被告的法定或合同义务，并且原告这份证据能证明被告于2007年11月9日、2008年8月22日均张贴过通知 机关提供被拆迁户的有关资料，征收机关据此办理免税手续”。本案中原告陈某甲是否符合上述免征契税条件，应当按照上述规定到有关部门办理免税手续。另外《洛阳市住宅 ...

焦点为：二原告要求五被告赔偿医疗费等各项人身伤害损失8000元的诉讼请求是否应予支持。 二原告向本院提交的证据有：1、宁陵县中医院杨某甲住院结算单1份， 证据本院依法予以认定。对二原告证据3，本院认为此证据上显示“盖章有效”，而二原告这份证据却没有盖章，故此份证据应属无效证据，本院依法不予认定。对二 ...

周a赶出公司，因为袁a与原告是老乡，所以临时决定让原告来工地打工，这份证据不能说明原告还是A公司的员工。 被告A公司及第三人袁a对提出的抗辩理由 真实意思表示，故仍坚持股权转让协议及股东会决议无效。即使退一步讲相关协议、决议有效，则因原告未收到股权转让金，因此仍认为争议的协议、决议无效。 被告及第三人 ...

诉辩意见，本院确定该案的争议焦点是：1、原、被告之间是否签订有房屋转让合同如有转让合同，这份合同是否成立、生效及履行2、政府拆迁该房屋是在房屋交付前还是 租赁协议书一份。该协议与本案所涉及的房屋租赁协议是同类的，这份证据证明：一、被告手中也应有这份协议。二、该协议说明被告将本案所涉及的两间房屋转租给 ...