时间赶赴医院，对原告李某的伤情进行了解，并当场出具了“道路交通事故认定书”。处理结果是：肇事责任人（被告郑某）违反交通法条例，违章停车，并在开启左前门时未 前门时，遇原告李某骑电动自行车沿太原路由南向北行驶相撞，导致车辆受损、原告李某受伤的交通事故。原告李某随即被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗， ...

和道口安全警示标志视而不见，听而不闻，应负本次事故的全部责任。由于原告的违章行为，致使被告遭受巨大的经济损失，为了维护被告的合法权益，特提起反诉，请求判令原告 损坏，车速较高，原告忽视安全标志、没有停车瞭望；火车未超速，事先鸣笛且紧急制动、道口设施齐全。三、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》一份， ...

桂x号小型普通客车离开南侧停车泊位向左往道路中间实施掉头行驶，导致上述两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察 保险单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告杨某违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。桂x ...

桥面（河东往河西方向上坡大约80米处），突然从临时设置的单车道违章变道至机动车道，导致与邓某正常行驶的无号牌燃油二轮机动车发生追尾碰撞，造成邓某右脚 的无号牌燃油二轮机动车发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。双方在交警部门主持下达成了调解 ...

报告的法律依据和评定、取价依据错误，必然导致其结论错误。该评估鉴定所依据的法律中没有《辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴定管理办法（试行）》，该 项原审法院采用鉴定结论予以赔偿是错误的上诉理由是支持的，该鉴定结论存在违法性。支持上诉人认为原审原告违章停车应承担责任，交通事故认定书属于证据，对该证据违法性 ...

确认。原告顾某甲、被告柏某违章行驶、停车，导致本起事故的发生，应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告某某有限公司系车辆车主，故对 某某有限公司将其车辆向第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故原告要求第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任 ...

不充分。 被告x公司辩称，原告同本案其他当事人同属交通行为的参与者，由于原告也违反了交通法规，违章乘坐非机动车上道路，导致其受伤，故原告本身也存在过错行为，至少 %的赔偿责任。颜x系在履行职务过程中发生交通事故，故其赔偿责任应由其单位被告x公司承担。对原告对颜x的诉讼请求，应予驳回。原告在此次交通事故 ...

50元。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。在本案交通事故中，被告田某某违章驾驶导致事故发生，应负事故的主要责任，双方对此均无异议，本院予以 ，三轮车损失价值为420元，停车费200元（原告实际花费390元，本院酌定原告合理停车费用为200元），交通费230元（10元／天×23天）。以上共计x ...

月8日，长沙市公安局交警支队高等级公路管理大队已及时立案。3、《道路交通事故责任认定书》(第X号)，证明长沙市公安局交警支队高等级公路管理大队在法定期限内 事故处理办法》第五条明确规定：“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场……对损害赔偿进行调解”、第三十三条第二款规定：“调解期满未达成协议 ...

两轮摩托车沿泥沟-阳固公路由东向西行驶至孔庄路口东侧时，因侯某俊违章停放车辆导致李某伟摔倒，于此同时，侯某伟驾车牵引着豫x号三轮汽车从李某 第一款及第二十一条之规定，应负事故的同等责任；2.侯某俊未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反《 ...