元生活费。 本院认为:湖南省公安厅交通警察总队高某公路管理支队怀新大队作出的道路交通事故认定书符合某观事实及法律规定,本院予以确认。因原告高某的 旅游汽车有限公司所有的苏x号大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保道路客运承运人责任保险,每座40万元,故该经济损失应由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28627808.html-
了解详情
承担272元;荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司承担327元;原告天安保险股份有限公司深圳分公司承担491元。 人保许昌分公司不服上述民事判决,向本院提起上诉 运发公司对其粤x号大客车在天安保险股份有限公司深圳市龙岗支公司投保了有关道路客运承运人责任保险、营业用汽车保险,在本案交通事故发生后,天安 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html-
了解详情
第二汽车运输公司亚飞运输分公司 地址:洛阳市老城区X路小区X-X-X 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 地址:洛阳市西工区X路X号天元洛玻写字楼 负责人:赵某 共计x.28元。由于豫x号车在被告许昌保险公司投有道路客运承运人责任保险,豫x号车在被告洛阳保险公司投有交强险,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16761717.html-
了解详情
元,原告支出律师代理费用2000元。原告赔偿后,将赵洪修、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司起诉至孟州市人民法院,经孟州市人民法院(2009)孟民初字第X号 履行各自义务。对原告客车上乘坐人员李某龙、李某社的损失适用道路客运承运人责任保险之约定,原告赔偿李某社的医疗费85元、李某龙的伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_4821328.html-
了解详情
车主为中林公司,2007年10月2日,中林公司在保险公司为该车办理道路客运承运人责任保险。约定保险期间为2007年11月6日零时至2008年11月5日 百十八条之规定,判决如下: 一、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告高某某x元; 二、本判决生效后十日内,被告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_267944.html-
了解详情
。 被告中林公司辩称:发生本次事故,我们也是受害方,因发生本次事故的全部责任在对方车辆。这一点已经有关机关交通事故责任书认定,另外,在出现事故的责任段内, 为中林公司,2007年10月2日,中林公司在保险公司为该车办理道路客运承运人责任保险。约定保险期间为2007年11月6日零时至2008年11月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_267935.html-
了解详情
车主为中林公司,2007年10月2日,中林公司在保险公司为该车办理道路客运承运人责任保险。约定保险期间自2007年11月6日零时至2008年11月5日 百十八条之规定,判决如下: 一、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告李某某x元; 二、本判决生效后十日内,被告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_267880.html-
了解详情
限额内赔偿58920元;(三)原告龙某的超出道路客运承运人责任保险意外医疗责任限额的医药费33776.90元、误工费11777.40元、护理费7677.12元、营养费 驳回原告龙某要求被告赔偿生活费、住宿费的诉讼请求。 龙某上诉称,原判责任划分错误,对其各项损失计算错误,请求依法改判。 赵某、邵东联合 ...
//www.110.com/panli/panli_50149004.html-
了解详情
公司经理。 委托代理人荆小平、景某某,河南东方律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人谢某乙,该公司总经理。 委托代理人孙春 理赔,且应有交强险先行赔付”,本案系运输合同纠纷,且事故车辆在被告永安保险公司投保有道路客运承运人责任保险,根据《保险法》相关规定,保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_44987285.html-
了解详情
公司经理。 委托代理人荆小平、景某某,河南东方律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人谢某乙,该公司总经理。 委托代理人孙春 理赔,且应有交强险先行赔付”,本案系运输合同纠纷,且事故车辆在被告永安保险公司投保有道路客运承运人责任保险,根据《保险法》相关规定,保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_44987127.html-
了解详情