道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52条指的是机动车在道路上发生故障的处理办法，与本案没有关联。而道路交通安全法实施条例第60条规定，机动车在道路 戊肇事的统一原因，其应对王某戊造成的损失承担连带赔偿责任。现无充分证据证明被告王某戊事发时系在正当执行职务，其有重大过失，依法应为本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html-了解详情
道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52条指的是机动车在道路上发生故障的处理办法，与本案没有关联。而道路交通安全法实施条例第60条规定，机动车在道路 己肇事的统一原因，其应对王某己造成的损失承担连带赔偿责任。现无充分证据证明被告王某己事发时系在正当执行职务，其有重大过失，依法应为本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_264735.html-了解详情
道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52条指的是机动车在道路上发生故障的处理办法，与本案没有关联。而道路交通安全法实施条例第60条规定，机动车在道路 己肇事的统一原因，其应对王某己造成的损失承担连带赔偿责任。现无充分证据证明被告王某己事发时系在正当执行职务，其有重大过失，依法应为本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html-了解详情
道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52条指的是机动车在道路上发生故障的处理办法，与本案没有关联。而道路交通安全法实施条例第60条规定，机动车在道路 戊肇事的统一原因，其应对王某戊造成的损失承担连带赔偿责任。现无充分证据证明被告王某戊事发时系在正当执行职务，其有重大过失，依法应为本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_264730.html-了解详情
道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52条指的是机动车在道路上发生故障的处理办法，与本案没有关联。而道路交通安全法实施条例第60条规定，机动车在道路 己肇事的统一原因，其应对王某己造成的损失承担连带赔偿责任。现无充分证据证明被告王某己事发时系在正当执行职务，其有重大过失，依法应为本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html-了解详情
时候都是他们赢，其将借的x元都输光了。打牌的扑克是翟某某下车去华联超市买的，停了三、四天其去华联超市那里根本就没有翟某某所买样式的扑克。 。这次当完牌后停了约一个月王某某还其6000元的事实。 另外卷内还有借条等证据在卷佐证，以上事实清楚，证据充分，足以认定。 3、2008年2月12日（阴历正月初六） ...
//www.110.com/panli/panli_212033.html-了解详情
，但面对三伏天床上无一张席子，又没用电，我热得寝食难安，更为难的是家连个厕所都没有让我尴尬。为此我心情不好，大家又争吵，但他只顾自己吃好睡好 各归各有适当。如果双方有共同财产未作处理，可在提供确实充分证据的前提下，另行解决。综上，原审判决认定的基本事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_192961.html-了解详情
申请的证人叶成志出庭作证称，1万元是给设计院的看图费，我去北京贾某某给3000元，我没有出具条据。都某某对证人证言无异议，贾某某对证人证言有异议 ，不能证明都某某借贾某某3000元，都某某对3000元的上诉请求，本院予以支持。都某某不能提供充分证据证明其借福乐公司款，故都某某上诉称一审程序违法和贾某某 ...
//www.110.com/panli/panli_189895.html-了解详情
判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行职责， 量刑。 本院经再审认为，被害人刘某元不论有多大的过错，在他已被制服，打倒在地的情况下，被告都没有理由再上前用砍刀砍他。辩护人关于正当防卫的观点不 ...
//www.110.com/panli/panli_166785.html-了解详情
，但没有结论；刘XX证人证言证实争议的土地原为草原，后被开垦成耕地，历史上就归原告使用，有关部门曾多次确权，都没有结论。 被告辩称，为完善华侨农场 土地利用现状图，此地确为草原，在华侨农场区划范围内。被告作出的处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院予以维持。 第三人述称，被告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_155971.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务