赔，因此，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人卢某某述称，同意原告的起诉事实及理由。 一、在本院审理过程中，原告、被告、第三人对以下事实无异议 和闽E/（略）车驾驶员白长立二人死亡，二车严重损坏的重大交通事故，经潮安县公安局交通警察大队责任事故认定，闽F/（略）号驾驶员负本起事故次要责任，闽E/（ ...

，所以未行尸检责任在于原告。(2)被告的工作人员在治疗期间是否有过错，是否有重大失职行为原告称被告医师陈联丰凭主观判断就拟诊症状(急性胃肠炎；胰腺炎)作为 存在，还说明如果原告所诉成立，那么本起医疗纠纷，应属于医疗责任事故，但经两级鉴定，根本不属医疗事故。原告对被告提供的证据认为是被告单方行为，但因 ...

安全生产监督局与质监局等部门组成事故调查小组，并做出调查报告，明确此次事故是安全生产责任事故，事故发生的直接原因是两位死者无特种作业人员操作证从事门式起重机拆卸，系 ，本案系因中交三工局公司起诉谭某某、万州公司，要求返还垫付的赔偿款而产生的债权纠纷。原审将本案定性为追偿权纠纷不准确，本院予以更正。现就 ...

年11月4日，到期后，又未交，依照双方合同约定，向法院起诉要求解除合同，由法院将酒店财产封存，而不是许某某所称是侯某赶走许某某的员工，擅自占有许某某 事宜，签妥有关协议手续，方可转让交接；7、许某某在承租期间发生的如火灾等一切责任事故所造成的损失，许某某必须给侯某照价赔偿；8、许某某有下列情形之一的， ...