普通程序，依法组成合议庭。被告保险公司于同年7月29日申请对原告的伤残程度及医疗事项进行重新鉴定，常德市司法鉴定中心于同年8月16日作出司鉴（2011）医 大的过错。 为支持其答辩主张，被告廖某、钱某向本院提交了以下证据材料： 1、常德市第一人民医院住院医药费收据复印件、交警证明复印件各1份，欲证明二 ...

元适宜。3、残疾赔偿金，由于本被告对原告提供的伤残鉴定报告不认可，并申请了重新鉴定，重新鉴定的结果为未造成伤残，该损失不存在。4、根据交强险条款 本公司申请理赔，因此，本被告不承担案件受理费。 被告中人财保苍梧支公司未提供证据材料。 经过开庭质证，被告谢某丙、黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 ...

经审查，本院认为被告余XX对原告来XX伤残等级申请重新鉴定符合法律规定，本院已作出对原告来XX的伤残等级进行重新鉴定的决定。在审理过程中，经本院组织双方 本案的主要责任，原告来XX承担一定责任。原告来XX在做工时用被告余XX提供的材料做跳板，后跳板断裂导致原告摔伤，被告余XX应对造成原告来XX受伤也有 ...

认为属复印件要求出示原件。对第四组证据中的伤残鉴某有异议，认为该鉴某不客观不真实，申请重新鉴某。本院根据被告申请对原告赵某乙伤情进行重新鉴某 均无异议的其他证据本院亦予以采信。 依据原告诉称、被告辩称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实： 2011年9月6日22时，原告骑电动三轮车沿S210线 ...

x元以外的医疗费，答辩人无支付义务。原告的伤残等级过高，被告已向法院申请了重新鉴定，请法院对原告的伤残等级综合考虑后给予认定。原告系农村X村户口计算 原告的伤残进行重新鉴定，原告的伤残等级应依据该中心作出的鉴定结论进行确定，而不依据原告提交的证7进行确定。证8证明的鉴定费，是原告进行伤残鉴定必然发生某 ...

鉴定费票据6张，用以证明被告支付鉴定费等费用1605元。 被告对原告提交的证据材料提出异议：对原告提出的第1、X组证据无异议，村委会证明不完整，证明不了 甲作出的颅脑损伤所致轻度智能损害8级精神伤残的鉴定结论。对其余两项鉴定结论，本院采纳。对被告要求再次重新鉴定的请求，本院不予采纳。对双方提交的鉴定 ...

鉴定人员的签章，鉴定的描述不明确，且王某甲的伤情构不成九级伤残，对王某甲的伤情不认可，但永安财产保险股份有限公司河南分公司表示不申请重新鉴定。 该《职工工伤与职业病致残等级》鉴定缺乏法律依据。首先，被上诉人提交的证据不符合交通事故赔偿案件的要求，整个庭审材料均没有准确的数据支持伤情是《道路交通事故受伤 ...

，被告纪某已经支付原告8100元，应按主次责任予以判决。 被告纪某向本院提交的证据材料有：交强险保单一份，证明在第二被告处投保了交强险，原告所有 ，不能作为本案定案依据。我公司对原告伤残程度申请重新鉴定。本院认为，该伤残鉴定系原、被告协商鉴定机构，法院委托鉴定的，程序合法，内容客观公正，可以作为本案的 ...

至晚上7点之前。原告贺某等人为被告黎某卸材料时，被告黎某安排原告贺某为其照看堆放在煤矿厂内的材料，每天晚上12点之前去照看几次，待工程结束 .32元，并纳入残疾赔偿金进行计算。原告贺某申请伤残等级鉴定费1500元，系司法鉴定实际产生，双方均无异议，予以确认。原告的交通费，考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次 ...

吴振球、熊璜、肖双喜、严益、华容县X区居民委员会、华容县X村民委员会的证明材料相互印证了这一客观事实，人保财险岳阳楼支公司虽对所有证人证言均不予认可，但未 没有法律依据，各方在一审时已就医保外的费用达成了一致。上诉人尽管在一审时对伤残鉴定提出了异议，但在规定的期限内没有申请重新鉴定，放弃了自己的权利， ...