）证明的是二原告在2008年1月4日申请司法鉴定，于2008年1月7日领取司法鉴定结论的书面登记事项，原、被告对该证据真实性无异议，本院予以认定， 达到被告的证明目的。 根据原、被告陈述、举证、质证、本院认证,认定本案事实如下：2008年1月3日原告郭某某与被告曾某之母刘建华发生纠纷，该纠纷于2008 ...

暂住松原市宁江区X街，打工为生。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及经过庭审质证、认证如下证据予以采信：吉大中日联谊医院住院病案（微机号：x） 以支持。关于韩某某伤残鉴定结论的问题，原审阶段因双方当事人均未对该鉴定结论和鉴定程序提出异议，二审期间上诉人对此鉴定结论提出异议，本院不予审查。关于上诉人韩某某 ...

法院依据人保东城支公司申请，委托北京市价格认证中心对京x的小客车于2006年8月25日的实际维修项目价格进行价格鉴定，鉴定结论为7800元。李某对鉴定 元和工时费1549.60元，对此，人保东城支公司在认可鉴定结论的基础上，同意按照李某要求增加更换防冻液项目和工时费相应的金额。 上述事实，有李某提供的 ...

信了该份证据，违背了认证原则。首先，佛山市顺德区广怡化工实业有限公司只是对出具这份证据的单位没有异议，但对证据的内容和合法性、关联性系有异议的 ，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，四被上诉人提供了医疗机构出具 ...

的，其鉴定结论，应予采信，中港四局二公司对鉴定结论的异议不能成立。 由于工程结算书不是罗铁桥签名，故工程结算书不能作为证据采用，即不能依据该证据 三方在核定施工量的同时，还对综合单价进行了审查确认，因而核定单中载明的施工量和综合单价（包括增加的施工量和变更的综合单价）都是经过诺尔公司、中港四局二公司、 ...

，而信威公司没有举证证明其所提供的资料(购销合同复印件等)的真实性，故不能确认鉴定结论的真实性。(2)鉴定人没有鉴定货物是否全损，不负责货物“全损 鉴定中心没有相应资质；而且霞山区价格鉴定中心只是根据信威公司提供的资料进行审查就得出结论。 综上所述，原审判决认定事实正确，应予维持。 本院认为：本案为一 ...

用，让我一起将钱领走，我就签了。'该句话是后加上的，且已被山东省高级人民法院鉴定结论证明，故该证据不具证明力。2002年12月19日对史某某 鉴定，该鉴定认定了5-9月是张某某一次性书写的，故应认定该明细表是伪造的。 合议庭对原审被告提交的证据做以下认证：《老年公寓蔬菜大棚种植协议书》，对协议内容双方 ...

无异议；对证据5形式无异议，但认为有关证据不能证明运费已经支付和托运人要求使用集装箱运输。 经审查，本院认为被告对原告证据1、2、5、6、8、9、 受损的货物共计7，054包；评定结论为：根据装货港SGS品质鉴定中的霉变率指标，目的港检疫局的霉变率检测结果和兴光公司的酸价检测结果，涉案货物受损总数量为 ...

识别码是向社会公开的，很容易伪造。因此要经过光盘鉴定中心的鉴定，否则是不能作出结论是我司制造的。华纳公司没有充分证据证明其是本案录音制作者且环宇公司确实存在侵权行为， 予以佐证：1、陈百强《一生最爱》正版CD一张；2、经公证和加章转递的版权认证报告和正版盘彩封；3、彩封为“陈百强我爱白云”CD一张；4 ...

7、单位注册信息查询单、营业执照；8、张某甲身份证复印件；9、交通事故鉴定中心的酒精检验报告；10、丰台交通支队道路交通事故证明，证明张某甲发生的是 庭审质证，对各方当事人提交的证据作出如下认证：昌平人力社保局提交的证据均是在该局作出非工伤认定结论前依法定程序收集、制作的，符合证据的形式要件，与本案有 ...