一张银行转账支票,票面金额15万元。后因该支票系空头支票被银行退票。北开新源厂至今未支付我公司该笔款项,故诉至法院,要求北开新源厂给付票据 被退回,并取得退票理由书。 以上事实,有松岛菱电公司提交法庭的中国工商银行转账支票、退票理由书以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,票据关系是票据当事人之间基于 ...
//www.110.com/panli/panli_128881.html-
了解详情
元未给付。 上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的中国农业银行转账支票1份;退票理由书1份;贷方传票1份及当事人陈述。 本院认为, 的责任。本案中,原告为收款人,也即持票人。因被告向原告签发空头支票,致使支票被银行退票,原告无法行使票据权利,对此,被告应承担票据责任。原告的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_127023.html-
了解详情
元未给付。 上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的中国农业银行转账支票1份;退票理由书1份;借方凭证1份及当事人陈述。 本院认为, 责任。本案中,原告为收款人,也即持票人。因被告向原告签发空头支票,致使原告支票被银行退票,原告无法行使票据权利,对此,被告应承担票据责任。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_109369.html-
了解详情
未给付。 上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的中国农业银行转账支票1份;退票凭证1份及当事人陈述。 本院认为,根据票据法的相关规定, 。本案中,原告为收款人,也即持票人。因被告向原告签发空头支票,致使原告支票被银行退票,原告无法行使票据权利,对此,被告应承担票据责任。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_95178.html-
了解详情
的香港律师公证,具证据效力,分别证明原告的主体资格及被告向原告出具的空头支票已为银行退票,本院予以认定。证据5为原告举证的货柜码头提货单,其真实性已经顺德市 附页的《利息起计时间表》均计至本判决确定的付款日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付),逾期支付,则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_57874.html-
了解详情
虽曾某称其中的(略)元是罗某以空头支票支付的且收款人为小塘公司从而认为该收据与本案无关,但其举出的中国工商银行进帐单记载的出票人为南海市南庄南 )元及利息(从2005年3月15日起计至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期商业贷款利息的标准计算)。逾期支付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_23422.html-
了解详情
不予采信。刘某曾要求存入涉案支票,但该支票账号存款不足以支付支票价款,为空头支票。依据双方协议约定,如果支票为空头,刘某有权要求牛建公司给x元, 法院查明的事实一致。 上述事实,有刘某提交的两份债权转让协议、北京农村商业银行转账支票、通某、发票,牛建公司提交的协议书,一审法院调取的客户对账单以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38413028.html-
了解详情
当场给付人民币x元,及面额x元的转账支票一张。但是原告到银行查询后,得知该支票为空头支票,为追回货款,原告多次找被告索要,被告无理拒绝支付剩余货款 令原告:1、给付货款x元;2、给付迟延利息3952.95元。(按照中国人民银行同期贷款利率6.57%,自2007年11月30日计算至2009年6月30日) ...
//www.110.com/panli/panli_284999.html-
了解详情
本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定,本院予以支持。 对双方争议的银行罚款问题,本院依据被告提供的证据查明,2008年9月25日,中国人民银行营业管理部向被告发出了行政处罚意见告知书。该告知书写明:违法事实和证据为签发空头支票;出票日期为x;支票金额为 20, ...
//www.110.com/panli/panli_171166.html-
了解详情
原告支付资金占用费100万元。同时,被告大市公司给付原告两张转帐支票,金额共计3600万元。虽然被告大市公司向原告给付了支票,但该支票为空头支票,且在支票到期日之前,大市公司恶意将该银行账号销户。至此,被告大市公司没有履行其承诺的义务,其应当与被告燕宇公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_130858.html-
了解详情