不享受车辆的利益；2、运发公司不是侵权的主体，李某甲是在执行何某某的雇佣关系时出的事故，李某甲与本公司无关，运发公司不承担责任；3、该车以安 ，何某某是雇主，李某甲是雇员。李某甲是在从事雇佣活动中发生的交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中的规定：“雇员在 ...

大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“大地财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长唐伟 ...

.32元。 被告台前县公安局辩称，一、原告王某某与被告县公安局交警大队之间不存在雇佣关系。县交警大队准备砍伐院内树头后，让干警丁敬给其父丁其东联系 也未限定工作时间，以上特征完全符合加工承揽合同标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对 ...

在其组织、指挥下实施规定的工作。所以，原告与被告陈某丙之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成 对此医药费数额本院不予支持。2、关于误工费的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

雇佣关系，造成受害人死亡的直接原因是雇佣关系以外的盛隆公司的围墙倒塌所致。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿 本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日 ...

不应当承担赔偿责任。 被告赵某乙辩称：1、受害人赵某明与建房承包人赵某甲是雇佣关系，受雇主的指派付出劳务、取得报酬。作为被建房人被告赵某乙与建房承包人赵某 第一百三十一条、《中华人民共和国建筑法》第三十八条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九 ...

706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员姚秀棋 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人 ...

元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长何光荣 代理 责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大 ...

职工在雇佣期间所受伤与其没有因果关系，其反诉请求依法予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长寇晓 ...

医药费，据此被告陶XX与原告之间系雇佣关系。被告陶XX作为雇主，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陶XX应当承担赔偿责任。原告在工作过程中未对自己 515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员杜向红 ...