）、徐州市肿瘤医院（徐州市中心医院分院）（以下简称市肿瘤医院）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理，依法由代理审判员马光 ，众旺物流中心向本院提交鉴定申请书一份，要求鉴定医疗过程中医疗行为有无过错、与损害后果之间是否存在因果关系及医疗过错行为在损害后果中的原因力大小。但 ...

的司机，其在从事雇佣活动过程中发生本次交某事故，致王某当场死亡，被告张某作为雇主应承担赔偿责任。被告张某与被告万里公司系分期付款车辆买卖关系，万里公司只是 十九条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十七条、 ...

年8月8日，盖有屏南县工商行政管理局印章等）、证据2企业名称预先核准申请书（主要内容为申请企业名称：屏南沁源渡假村有限公司经营范围：旅游休闲、餐饮 ，如果行为人不履行这项义务，就应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等 ...

三人的旧房屋这一事务签订了承揽合同，第三人与原、被告之间并不认识，更不存在雇佣关系。第三人对原、被告作为承揽方在履行承揽合同时所受的损害或对其他人造成的 、第三十五条、第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

肇事司机，属加害人，却是在为柳城巴士公司开车，提供劳务，应认定双方为雇佣关系。根据法律规定，谢某在本案中不应承担责任，故对四原告要求谢某 在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准计算。综上确认四原告人身损害赔偿数目及数额如下：死亡赔偿金x元，丧葬费4927.8元，被扶养人生活费x元(6082元×20/4)， ...

太平洋保险神行车保服务卡、神行车保系列产品保险单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险索赔申请书，拟证某鄂x号车辆投保情况。 证某：医疗单位收费凭据，拟证某被告 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、 ...

户口。原告住院期间由杨某磊、梁散散二人护理。 又查明，原告与被告田某某系雇佣关系，工资每天75元，由被告田某某直接向其支付。河南康泰管道设备有限公司综合楼项目工程 百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第八条、第十七条、第十 ...

已构成八级伤残，需行二期手术取内固定物。总的医疗时限为20周。 3、申请书一份，证实原告曾于2009年8月25日要求沅陵镇龙兴委居会证实原告 谭某乙接受房屋承建后，雇请原告等人建房，他们之间则形成雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在 ...

万元。”现原告在被告处治疗已三年有余，痊愈无望，原、被告双方也因原告人身损害赔偿事宜进行了数次协商，公安机关也主持过几次调解，均因被告缺乏诚意而 结算，有严重后果再补充鉴定； 7、2008年5月10日邵阳市中心医院《重新鉴定申请书》复印件一份共1页，拟证明被告申请省级机构重新鉴定； 8、2008年9月 ...

有异议。本院认为，对于原告提供的证据2被告未在本院指定的日期内递交重新鉴定申请书和交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定；对原告证据2中的误某、住院期间陪护某 对住院医某x元无异议，对其余各项费用均有异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，本院认为，原告为儿童，不 ...