、员工名片等多种场合不当使用，不仅构成了不正当竞争，而且淡化了我公司的驰名商标，侵害了我公司依法享有的商标专用权。综上，起诉要求认定我公司的注册 的上述行为作出认定，故本院对华能集团公司要求确认上述二商标为驰名商标的主张，不予支持。 虽然华能集团公司的注册商标是繁体字“華能”，而廊坊华能建材公司的字号 ...

发生误认或混淆；而且“西壩”商标并非驰名商标或知名商标，龚氏西霸公司使用的核心字号“龚氏西霸”不会引起对“西壩”商标的淡化问题，不符合我国商标法第 就此问题的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 一审中谭某某提供的证据4即龚氏西霸公司“店面广告照片3张”，经双方当事人庭审质证对真实性、 ...

康”商标在相关公众中已具有很高知名度，属于商标法第13条第1款规定所指的驰名商标；认为原告维他龙公司明知“惠尔康”既是被告惠尔康公司字号，又是在先 经营不利，非但没有提升“惠尔康”这一注册商标的商业价值，反而导致了商标的淡化。综上所述，被告惠尔康公司提出的“知名商品的特有名称、包装、装潢构成对涉案原告 ...

特公司违反诚实信用原则，恶意抄袭复制某腾国际驰名商标的行为为法律所禁止。被异议商标违反了《商标法》第十三条第二款的规定，其注册申请应予驳回。 在评审阶段，商标 被异议商标的使用确已侵犯了威腾国际的商标利益，它的注册和使用将淡化引证商标的显著性，阻碍市场有序发展。四、威腾国际曾就他人将“佐丹奴”商标注册 ...

X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人韦某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建南安市劲达鞋服有限公司，住所地福建省南安市X区。 竞争行为，必然会淡化引证商标显著特征，损害劲达公司的利益。第三、引证商标一于2006年获得驰名商标认定，争议商标是对劲达公司驰名商标的恶意复制和 ...

。 委托代理人李国文，河南华都律师事务所律师。 原告红豆集团有限公司与被告陈某某侵犯商标专用权纠纷一案，红豆集团有限公司于2008年8月14日向本院提起诉讼。本院 商品质量产生了误解，影响了我公司的企业形象，扰乱了市场秩序，并使驰名商标的驰名性被淡化，严重损害了我公司的商品声誉和商业信誉。为了维护我 ...

”品牌的知名度和美誉度，以不正当手段攫取我公司的市场份额，造成了我公司利郎驰名商标的淡化，给我公司商品销售造成了严重影响。我公司起诉要求北京利 商标转让证明、各种荣誉证书、广告发布合同及发票、公证书及公证费发票、公证购买的衬衫及领带、扣留财物通知书、律师费发票以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...

，河南汉冶律师事务所律师。 被告朱某某，女。 原告红豆集团有限公司与被告朱某某侵犯商标专用权纠纷一案，原告红豆集团有限公司于2008年8月14日向本院提起诉讼。本院 商品质量产生了误解，影响了我公司的企业形象，扰乱了市场秩序，并使驰名商标的驰名性被淡化，严重损害了我公司的商品声誉和商业信誉。为了维护我 ...

核准注册。杨某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会系无法邮寄送达相关材料后采取公告方式送达当事人，符合法律规定，程序 联想到重庆富侨公司及其服务，损害并淡化重庆富侨公司“富侨”的品牌形象，已构成对重庆富侨公司驰名商标的摹仿或抢注。“富侨”是重庆富侨 ...

北京市天驰律师事务所律师。 上诉人山东省聊城市蓝天洗涤剂厂（简称蓝天洗涤剂厂）因商标异议复某行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 知名度，应当予以驰名商标的保护，被异议商标申请注册违反《商标法》第十三条规定。3、蓝天洗涤剂厂恶意摹仿引证商标，容易造成消费者的混淆误认，淡化引证 ...