于2000年元月二十五日前还清信用社贷款本息。但樊某某未自觉履行，元月27日本院执行中樊某某与信用社达成和解协议，樊某某夫妇自愿将轮窑作价13万元抵偿给 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费3510元，由上诉人骆某村委负担。 本判决为终审 ...

能证明是原告的拖拉机，与本案争议标的没有关某。 原告对被告提供的证据材料提出以下异议：孔某写的收条，不能认为是孔某的借款，这几张某签名是孔某个人，不 出售许某农机具为许某造成的损失（略）元，限判决生效后十日内履行。 四、驳回崔某甲的反诉请求。 案件受理费8920元，其他费用4460元，共（略）元，由三 ...

以被告人周某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，犯受贿罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年；被告人周某乙犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；被告人宋某犯故意 、实施过程、犯罪情节以及危害后果等方面的事实清楚、证据确实、充分，本院没有异议，予以确认。 本院认为，上诉人周某甲与妻子李某某因家庭琐事导致夫妻 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...

面积数据有出入，现场图上没有显示有朱某甲的瓜菜地，不清楚5.3米的数字是怎么来的。对证据9，与两份协议相冲突，不予认可。对证据10，不属实，与 称意见也不符合法律规定。朱某甲在张某某修建围墙时没有表示异议属于不作为的默示，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第66条规定，不作为的默示 ...

答辩人认为，原告的起诉部份有事实和依据，请求合议庭对原告缺乏事实和依据的诉请予以驳回。 根据原告邓某某的起诉及被告潘某某、临桂金诚房产公司的答辩，本院归纳双方 这份计算方法不认可，怎么算与本案无关，也没有时间。 本院结合原、被双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因 ...

，2005年12月涧西区人民法院执行x元、2006年元月6日张长庆领款x元,合计x元。其中,6月28日付款3万元,原告有异议,票据显示是朱建华领取(身份证号 是法院执行款,收款人应为涧西区人民法院,怎么会有王某某的收款签名。原审法院没有查清事实、辨别笔迹真伪,就以拆迁补偿书上有王某某的签名为由认定该两 ...

经质证，被告对（2007）第X号裁决书的内容没有异议，但认为和本案缺乏关联性。 2、政府信息公开申请答复书，原告代理人2008年9月17日去查找批文，显示 支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求 ...

。被上诉人一没有安全管理制度，二没有突发事件应急预案，没有监控设备，安全保卫执行措施严重松散、混乱和脱节。因为被上诉人没有安全管理制度和突发事件应急预案，所以 ，请求二审法院查明案件事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 二审中，上诉人谢某某虽对被上诉人在一审中所提交的相关证据提出异议，但其并未提交其他证据 ...

的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，且业主对华野公司进行物业管理不持异议，因此华野公司应当就有关物业的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、 七日至二○○九年三月六日的物业服务费八千七百八十一元五角五分； 三、驳回北京市华野家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付 ...