地上海市金山区X镇X路X号X幢X室。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人黄超，上海御宗律师事务所律师。 上诉人北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚 ，约定：一、甲方委托乙方对VV8.COM商标标识进行设计工作，包括文字、图案、色彩等该商标的一切内容；二、乙方义务：1、在规定时间内完成设计草案， ...

没有公开发表的时间，不能证明在本专利申请日之前已经公开，因此对证据3不予采信。证据4是威海城区路灯管理处出具的其于1999年通过公开招标的方式，采购天津莱 实施细则第二条第三款规定：专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适用于工业上应用的新设计。根据本案查明的事实 ...

提供其与原告签订的劳动合同，其关于该项证据的质证意见缺乏证据支持，不予采信。本院对该项证据予以确认。证据三、证据四中的调查笔录缺乏证据的形式要件 基本要素设计系统包含了企业标志具体设计、企业中、英文名称、域名的字体设计；色彩应用设计；辅助图形设计等；企业形象视觉识别系统VI包含企业VI基础要素设计系统 ...

一初字第X号 原告南宁市房产物业管理处。 法定代表人卢某，主任。 委托代理人黄某、杜某某，南宁市房产物业管理处职工。 被告王X。 原告南宁市房产物业管理处( 且公房租赁政策是国家为了解决城市低收入人群的住房问题而实施的一项带有福利色彩的措施，其收取的租金明显低于市场价格，因此对承租者的住房状况有明确 ...

地上海市奉贤区X镇X路X号。 法定代表人方伟江，总经理。 委托代理人黄某生、李某某，广西创想律师事务所律师。 被告广西XXXX大酒店有限公司。 法定代表人莫 因素。作为美术作品，其独创性主要体现在作品的构图和刻画手法上，一般应从色彩、构图、布局、主题、细节等方面比较两个作品是否相同或相似。将被告月饼 ...

知海南水质好＂，＂椰树＂（其中树为简体字）两字造型及招贴纸的整体色彩与被告２００４年使用的椰树优质天然矿泉水招贴纸相同，均为。柯某某曾于２００５ 不再向媒体投稿揭穿要求发表被上诉人多次侵占他人财产的丑闻；二是不再向法院投信诉法官枉法裁判行为，并没有承诺许可被上诉人无偿使用或无偿转让该招贴纸的著作权权利 ...

出版日期、印数等完全一致，两者不同之处在于被告销售的图书纸张颜色略黄、纸质较薄、封面色彩略暗且模糊。 另查明：文教音像书店隶属于莫杰公司，企业 对该图书的合法性产生怀疑。因此，被告的上述辩解缺乏相应的证据佐证，本院不予采信。 由于被告的行为侵犯了原告的著作权，根据法律规定，其应当承担停止侵害、赔礼道歉 ...

着马手持剑和盾的武士，而原告商标中的图形是持斧的手臂，两者在造型、色彩及图形的尺寸上没有任何相似之处；再次，“x”中文名是“亨力士”，并标注在产品的 原告的“x”系列注册商标相近似与本案无关，橡木桶公司的辩称理由不成立，本院不予采信。对于金寰亚公司关于“亨力士酒”上使用的是已初审公告的由橡木桶公司申请 ...

设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的形状、图案、色彩及其结合为准。建发公司专利产品与持久公司被控侵权产品皆为蓄电池，属同一种类 的名义，通过公证的方式购买侵权产品，是法律认可的取证方式，对该公证书应予采信。持久公司提出其从不生产和对外销售侵权产品，是建发公司诱使其生产被控产品 ...

出版日期、印数等完全一致，两者不同之处在于被告销售的图书纸张颜色略黄、纸质较薄、封面色彩略暗且模糊。 另查明：文教音像书店隶属于莫杰公司，企业 对该图书的合法性产生怀疑。因此，被告的上述辩解缺乏相应的证据佐证，本院不予采信。 由于被告的行为侵犯了原告的著作权，根据法律规定，其应当承担停止侵害、赔礼道歉 ...