经过阅卷，讯问上诉人娄某，听取了娄某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、被告人娄某于2004年8月 2005年9月份，霍某某给李某电话说娄某借的钱一直没还，娄某总是以各种理由推脱，而且现在联系不到娄某了，到2006年3月初，娄某就失踪 ...

，共37.9吨,单价4190元,共计货款x元。9月16日常某交货后,孙某推脱说晚几天付款,之后就联系不上了。 3、被害人卢某陈某证实，2010年9月15日，孙某 称，货到后孙某当即就以每吨3980元的价格卖给冯某的拉丝厂了，之后一直联系不上孙某。 6、被害人蒋某陈某证实，2010年9月29日，孙某给其 ...

一份，并承诺4月20日前归还。但被告不守信用，期满后未还款。经原告多次催要，被告一直推脱，导致借款至今未还。为了维护自身合法权益，原告起诉来院，请求 的利息和诉讼费用。 本院认为，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告借原告款至今未还，酿成本案纠纷，应负全部责任。原告请求还款x元，有借据和原告的陈述在卷 ...

并曾给她一份办理上学事宜的协议和一份西安建筑科技大学2008年保送生自主招生协议，还邮寄了一份西安建筑科技大学录取通知书。直至2008年12月初，事情仍未办妥。 5 收走前一次的手续，只有最后的介绍信没有收。到最后，孩子一直上不了班，赵某就以各种理由推脱。12月18日，得知赵某乙在西安让公安局抓了，赵 ...

28日分别从原告手中借款五次，借款总计为x元，此后原告一直催收，但两被告一直推脱，至今分文未还，请求人民法院判令两被告连带偿还原告借款本金x元，利息按 与被告陈某某系夫妻关系，何某某出具借条借款系其婚姻关系存续期间发生的，被告不能证明该债务为被告何某某的个人债务，因此该债务应当按夫妻共同债务处理，由 ...

28日分别从原告手中借款五次，借款总计为x元，此后原告一直催收，但两被告一直推脱，至今分文未还，请求人民法院判令两被告连带偿还原告借款本金x元，利息按 与被告陈某某系夫妻关系，何某某出具借条借款系其婚姻关系存续期间发生的，被告不能证明该债务为被告何某某的个人债务，因此该债务应当按夫妻共同债务处理，由 ...

将已经具备经营功能的娱乐城这一企业交由申请人经营管理。（2）事实上，双方一直按照租赁合同实际履行。申请人用实际投入娱乐城的资金及租赁来的场地使用权与他人 要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元 ...

将已经具备经营功能的娱乐城这一企业交由申请人经营管理。 （2）事实上，双方一直按照租赁合同实际履行。申请人用实际投入娱乐城的资金及租赁来的场地使用权与 要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义 由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元 ...

以上问题，原告与被告数次协商，希望能够妥善解决，创造一个良好的商业环境。但被告一直推脱不理，致使问题无法解决，原告无法继续经营。2005年12月，全部商户以大厦电某 ，电某的改造属于大修，被告否认并提出该房屋的产权不是被告的，被告也无权改变电某的运行。被告还否认收到原告2006年2月5日的该函件，但在 ...

。谁知被告却背着我将此房卖给他人，我多次同被告商量退还定金的事，被告一直推脱没有返还，更可气的是现在被告拒绝同我见面，故起诉至法院要求被告双倍返还定金 。原告按约定向被告交付了x元定金，被告却不守诚信未某交付房子，经原告和见证人多次催要，被告一直推拖未某还定金，损害了原告的合法权益。故原告要求返还定金 ...