，2005年9月28日曾某某向陈某某支付了房款（略）.00元，陈某某收款同时向曾某某出具了收条一份。曾某某已接收、进住该房屋。2006年 上诉人以联众房产中介事务所违背上诉人意志私自在协议书的右上方写下“甲方委托代理人陈某某”为由主张协议无效以及上诉人未授予陈某某收取购房款权利的主张，本院认为，上诉人 ...

，叶某某并没有一人经营管理石灰厂，而是由钟某某继续合伙经营。由钟某某负责收款（钟某某指派其妻赖银娣代收），叶某某负责记账。2008年端午节后，叶某某 投资，经营管理石灰厂的立窑项目，共享盈利，共担风险，并约定了分工，三方虽无书面合伙协议，但可以认定为民事上的合伙关系。原告后来提出退伙，并经其他合伙人 ...

法律正确，请求予以维持。 本院认为：证券营业部在农垦医院分理处开立结算账户并将收款人为证券营业部的1000万元转账支票交给农垦医院分理处解付，该分理处为其出具 抵秦风公司应偿还的本金。农垦医院分理处作为金融机构既未与证券营业部签订委托贷款协议，也未与秦风公司签订借款合同，在给证券营业部出具进账单以后， ...

被告提供的红联村证明、第三人提供的屋契、原契某件、赔偿协议以及三方当事人的陈述等证据予以证实，这些证据已经庭审质证，且证据之间能相互印证， 上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费100元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为（略），开户银行为农业银行宁波市X ...

问题:代收款协议是否表明双方已经对2001年的加工费的给付达成一致意见，被告不再给付原告2001年不足1000万瓶部分的加工费。本院认为，该协议仅是三方对 明细表，证明2001年10月8日后到被上诉人起诉期间，双方一直有业务往来，委托加工关系仍存在，原则上双方互不欠费无大的冲突。 经法庭质证，被上诉人 ...

损害抚慰金2万元；承担本案的诉讼费。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1、收款收据1份，拟证明原告出事当天在被告鸿泰超市购买的烟花爆竹； 2、病历、 ，准许原告的撤诉申请。 本案经本院组织原告与丽昊公司、鸿泰超市三方调解，三方无法达成协议。 本院认为，本案应属产品质量损害赔偿纠纷。被告鸿泰超市销售给 ...

古海向独山子办事处出具了担保书。同月16日，独山子办事处、北京古海、深圳古海三方又签订了一份借款担保合同，约定：北京古海借款300万元；期限一年，月息 规定的起诉条件，请求撤销原审裁定。 深圳古海答辩称：独山子工行所诉的依据委托贷款协议在一审未提供，二审所提供的又非原件，不能作为证据使用；本案借款合同 ...

再审人（一审被告，二审上诉人）：温某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：周国亮，禹州市148法律服务所（略）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）： 、实为个人合伙企业。1999年2月15日，温某某作为股东代表与苗某某所立协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予维护。后苗某经营过程中因资金 ...

三份，朝知、逢柏、逢佳各执一份，三方签字生效。协议当事人并按协议第一项原则立了一块界碑。协议签订前原告当时在场，因与调解人及陈某乙等人 三份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行贵港分行营业部，账号：（略））。逾期 ...

X号。中华人民共和国护照号：G（略）。加拿大永久居留证号：3556－4239。 委托代理人：林辉、史某，福建方圆统一律师事务所律师。 上诉人杨某因股权转让 1、2006年7月29日，原告杨某与被某王某及案外人张某三方签署《协议》，确定原告出资2850万元，持有康超公司21%股权，被某出资4000万元 ...