/2000，YuYau-choiv.MingSang(HK)EngineeringLtd.一案中的裁決外，本席亦未能找出其他案例。該案是僱主提出申請，要求僱員在審訊前接受僱主指定的 後7天內，無合理辯解而不付按期付款予僱員或法院，即屬犯罪。 24.為減少對僱主造成不公平，條例第16(1)條容許僱主要 ...

辩称，本案辉县市公安局已立案侦查，其侦破结果将直接影响本案事实的认定，故本案应中止审理。本案被告不是适格被告，原告用金穗卡进行交易没有在被告的营业场所 6被告认为与本案案情不同，不应作为参考案例。 被告提供的证据1原告对真实性无异议，但认为照片不能显示原告是与犯罪嫌疑人一同办理金穗卡。被告提供的证据2 ...

五条规定。开庭审理后，被告景轩公司于2009年12月11日向本院递交中止诉讼申请书，理由是案外人杨俊泰已向深圳市罗湖区人民法院提起行政诉讼，诉请法院确认 为由而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法 ...

法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称，原告提出的经济赔偿要求没有事实和法律依据。 广告侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷（中）》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 ...

法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称，原告提出的经济赔偿要求没有事实和法律依据。 广告侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷（中）》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 ...

对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称，原告提出的经济赔偿要求没有事实和法律依据。 广告侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 ...

对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称，原告提出的经济赔偿要求没有事实和法律依据。 广告侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 ...