）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月28日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陶芳独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） ，杨某甲等与王某、沈某就系争房屋所签订的《房地产居间合同（买卖）》及《上海市房地产买卖合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属 ...

在被告处。因X公司擅自锁定系争房屋的网上交易，2009年4月23日，上海市房地产交易中心注销关于原、被告“买卖”系争房屋的网上备案记录；该节情形后由 ，且未将该节情形告知被告。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有房地产居间合同、收条等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 案件审理过程中，原告坚持 ...

上海xx房地产经纪有限公司诉被告许x、张x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx 促成被告与出售方潘x、陈晓东、隐玄易签订了《上海市房地产买卖合同》及《变更协议》，虽然居间协议约定买卖双方各自应支付原告佣金人民币3万元（以下币种相同 ...

，上海市X律师事务所律师。 原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 及本协议自动终止，双方互不承担违约责任”。后因《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》未能继续履行，原告公司员工向被告出具了《出租/出售委托协议》， ...

。因此张xx不具有卖房资格。原告作为从事商品房销售代理、租赁、信息咨询服务的专业房地产中介服务机构，应当意识到房屋性质及房屋权属证明是订立房屋买卖合同 合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告经原告居间与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，应按佣金确认单的约定向原告支付中介服务费。被告以原告提供 ...

年7月6日，原告通过被告X公司介绍，与被告蒋X签订《房地产居间合同》。合同约定被告蒋X将上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋） 房价上涨，原告估算损失60,000元。 以上事实，有房地产居间合同、收款收据、银行储蓄存款单、函件、收条、购房确认书等及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。 ...

2009年8月30日，在原告的居间下，被告与出卖方就上海市X路X弄X支弄X号X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，依据双方约定，被告应当向 的签订就一定意味着其已经履行了全部的居间义务，房地产居间服务还包括诸如为委托人申请贷款及办理交易过户手续等后续服务。从当事人及证人的陈述来看，本院有理由相信被告 ...

顾问有限公司 被告曹某 被告孙某 原告上海某房地产顾问有限公司与被告曹某、孙某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹某独任审判，公开开庭进行了 部门备案登记的“上海市房地产买卖合同”签订；二、两被告为夫妻关系，且对佣金支付的共同责任不持异议。 本院认为，房屋买卖相关的居间服务合同订立后即具有 ...

案外人刘某某、周某某、刘某某签订的《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》。据此，原告已完成居间人的义务。原告与被告诸某某签订的《 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长蔡某寿 审判员茅德成 代理审判员俞震敏 书记员周玲...

日出生，汉族，住上海市卢湾区X路X弄X号。 原告上海xx房地产顾问有限公司诉被告周xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明 ，由原告提供的上海市房地产登记册、被告的委托书、《房地产出租居间协议》、《佣金确认书》、《房屋租赁合同》，被告提供的佣金发票等证据及当事人的当庭陈述 ...