。 原告上海A公司诉称，原告长期租赁上海市杨浦区H路X号底层房屋（以下简称系争房屋）用于生产经营，并与系争房屋原产权人上海I公司签订租赁协议，约定租赁期限 的事实，结合2007年5月21日被告与上海K公司共同向原告发出《出租方变更通知》的内容，本院对原、被告之间自2007年6月1日至2009年4月30 ...

签署《承诺书》约定：徐B和许A一家三口作为上海市X路X弄某号X室安置房屋的产权人、徐B和许A作为上海市X路X弄某号X室安置房屋的产权人， 采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,800元，由上诉人许A、朱 ...

月30日签订的本市××区××路××弄××号××室三分之二产权买卖合同1份、上海市房地产登记申请书1份。 三、本市××区××路××弄××号××室房屋状况及产权人信息1份。 、周a签订了××路××弄××号××室三分之二产权地转让协议，并办理了产权变更登记，产权人为陈a、陈c、周a。现原告以诉称理由诉至本院 ...

。 被告王G、冯H未到庭未作答辩。 经审理查明，本市杨浦区S路X号房屋的产权人系被告F院。2000年11月原Q公司与被告F院签订了《军队房屋租赁 管理局核准上海P公司变更为上海O公司。 2006年3月30日，原告向上海市杨浦区公证处申请对其租赁的本市杨浦区S路X号T商厦第六层房屋内的留存财产物品及室内 ...

双方对其余的赔偿不能达成一致而成讼。 以上事实，有双方当事人的陈述和现场照片、上海市房地产权证、房屋状况及产权人信息等证据为证。 本院认为，公民、法人的合法的 酌情确定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告孙××应于本判决生效之日起七日内支付原告沈××因 ...

也不应享受动迁利益。动迁补偿是合同之外的权利，也是属于被告的动迁权利。 经审理查明：上海市某处建筑面积x平方米房屋权利人为被告一。2007年6月7日， 要求动迁房屋装潢补贴，可以支持，但支付人应为动迁协议相对方即产权人被告一。至于原告主张设备搬迁等其他动迁权利，因该项补偿费用除设备搬迁外，还含有重置 ...

代理人陆某。 被告上海某有限公司。 法定代表人黄某乙，总经理。 委托代理人干某，上海市某律师事务所律师。 原告孙某诉被告上海某有限公司租赁合同纠纷一案，本院于 合同约定用途为办公、加工仓库且不得转租，但因使用该房屋开设的超市已于2009年5月28日开张，该房产的产权人或管理人应当知道改变用途及转租的 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，上海市X路X号房屋为非居住公房，产权人为上海枫林物业有限公司。根据政府有关文件规定，该房屋由原告作为网点使用。原告与 房屋产权人为上海X物业有限公司（改制后为上海X物业有限公司），该房屋原由产权人出租给上海国际贸易信托商场（系上海X商业有限公司下属独立法人），上海国际贸易 ...

人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、归某某应于本判决生效之日起三十日内迁出座落于上海市X路某号X室的房屋；二、归某某应于本判决生效 但系争房屋的所有权始终登记在周某某名下，没有发生变更，归某某占有系争房屋及有关资料的事实尚无法得出周某某已将系争房屋赠与归某某、双方曾达成过口头赠与合同这一 ...

的代理人，原告无权要求本人支付佣金。 经审理查明：李A、李B曾是上海市杨浦区X路某室房屋的产权人。2007年1月15日，李A、李B欲出售系争房屋，向王 手续；3、代为交纳与办理上述事项有关的正当费用和税款；4、代为收取所售房屋的房价款；5、代为办理所售房屋的交付事宜及物业变更手续；6、代为办理所售房屋 ...