文化，农民，住（略）。因涉嫌行贿，2009年9月11日经前郭县人民检察院决定取保候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人季某某、 精神龙坑村民委员会决定在村里修建一条公路，以竞标形式发包。为了获得修建该公路的承包权，被告人季某某、陈某、丁某（检察机关不予立案）给付张殿 ...

本案被告举证材料可以证明中原分局在案件查处过程中。由于未在规定期限内作出处理决定，已按规定办理了相关延期手续。因此，被告责成中原分局对有关举报进行查处的 请求。 陈某某不服一审判决上诉称：1、被上诉人没有对上诉人的举报立案，也未告知不予立案的理由；2、被上诉人未将该案件移交情况告知上诉人，且中原分局 ...

被告玉林市劳动教养管理委员会（以下简称玉林市劳教委）劳动教养决定，向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月3日立案受理后，于2012年2月7日向被告玉林市 的供述互为印证，本院对原告否认发展下线及教唆他人加入传销组织的辩解意见不予采信。鉴于原告存在教唆他人违法的事实以及该违法行为的社会危害性，被告适用 ...

接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录；5、《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规 。史某诉称没有实施妨害社会公共秩序并造成恶劣社会影响的行为，与事实不符，本院不予采信。市劳教委向史某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师 ...

接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录；5、《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规 。曾某诉称没有实施妨害社会公共秩序并造成恶劣社会影响的行为，与事实不符，本院不予采信。市劳教委向曾某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师 ...

接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录；5、《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规 。谭某诉称没有实施妨害社会公共秩序并造成恶劣社会影响的行为，与事实不符，本院不予采信。市劳教委向谭某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师 ...

接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录；5、《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规 。揭某诉称没有实施妨害社会公共秩序并造成恶劣社会影响的行为，与事实不符，本院不予采信。市劳教委向揭某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师 ...

、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录；5、《国务院关于劳动教养问题的决定》等法律法规 周某乙诉称没有实施妨害社会公共秩序并造成恶劣社会影响的行为，与事实不符，本院不予采信。市劳教委向周某乙作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请 ...

登记，处以罚款20000元的处罚。在对某公司作出行政处罚过程中，市工商局履行了立案、调某、告知等法定程序，其对原告作出行政处罚认定事实清楚，证据确凿， 法律正确，处罚并无不当。现某公司请求撤销市工商局作出的处罚决定，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴此，一审法院依照最高人民法院《关于某行〈中华人民 ...