，苏XX购买罗XX的房屋同时转包其土地是一个不可分割的整体行为。苏XX原本不是重庆市X村民，如果光买房屋而没有承包地根本无法生存；而罗XX当时有可以 解除权。 罗XX答辩称：双方协议中约定“转包时间随政策变化而变化”应理解为不定期租赁的含义，罗XX已书面通知苏XX解除协议，符合相关法律规定。一审判决 ...

次沟通，但被告拒绝搬出。从2011年5月1日起，被告也未支付租金。根据不定期租赁的法律规定，请求：一、判决解除原、被告之间的摊位租赁合同关系；二、判 ，足以认定。 本院认为：《摊位租用合同》系某管理处与郭某的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约享有权利、履行义务。某 ...

。因某某供销社要求邓某七日内腾空交还承租房屋，该期限属合理期限，故双方的不定期租赁合同已经于2011年8月27日解除。邓某在合同解除以后继续占有该 将承租房屋腾空交还给某某供销社。至于某某主张的搬迁补偿问题，因合同已明确约定出租人不给予其任何补偿，故邓某的该项抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 ...

的损失，没有事实和法律依据；原某判决对于反诉请求没有查明事实，举证责任分担不公平，没有支持反诉请求，是错误的；张某乙在租赁房屋内没有及时搬出 某甲作为共有人依法应当承担连带责任。 当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依法视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知 ...

.32万元，有其本人出具的三份借条为证，本院予以确认。上述借款为定期无息借贷或不定期无息借贷，原告未能及时归还或逾期未归还，原告可以主张还款权利，故原告 主张的利息，应根据法律有关规定依法处理，超出部分不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此带来的法律后果由其自负。综上， ...

合作社与被告秦某关于秦某租赁原告门面房（阳城供销社临街门面房南头第三间）的某定期租赁合同。 二、本判决生效后，原告对该门面房行使管理权，被告秦某不得干涉 ：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：当事人对租赁期限没有约定 ...

不属夫妻共同债务的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。本案属不定期无息借贷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...

某荣的证明，其中所反映的内容与本案房屋租赁合同纠纷无关，缺乏有效证据的关联性，不能做为本案定案依据。被告提供的2008年原房东张某荣与胡某水签订的 条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”和《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定 ...

：“租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第二百二十四条第二款规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以 人已与被上诉人解除了租赁关系，该纠纷与二上诉人没有任何关系，上诉人也不应承担任何责任。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉求。 袁某己上诉称 ...

5192元；3.判令被上诉人承担本案全部相关诉讼费用。 事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误。本案事实情况是：上诉人从该门面的 由于本案上诉人与被上诉人之间无书面租赁合同，则依我国《合同法》的相关规定属于不定期租赁合同，其法律效力是租赁合同当事人可以随时解除合同，但须给承租人有 ...