无效，实际也没有生效，因此申请方应追究四实际收款人，不应追究被申请人的担保连带责任。 申请人则称： 1．从普通的民事法律原则而言，本案所涉的不可 认为，被申请人是于1994年6月28日出具上述“担保书”的，解决本案的争议应适用中国人民银行1991年8月1日批准、国家外汇管理局1991年9月26日公布 ...

工程承包合同，人民法院按照最密切联系原则确定所应适用的法律，在通常情况下，适用工程所在地的法律，本案适用中国法律。 仲裁庭查明，审批机构于1997年4月 监督机构认可作为工程费支付条件的约定，被申请人第4、第5次迟延付款不应视作违反分包合同的约定及“付款时间表”的规定。 因此，被申请人迟延付款的时间 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人加拿大××银行和被申请人中国××进出口总公司分别于1995年11月7日和1996年6月25日签订的两 该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款本金和利息。被申请人则主张，被申请人不是申请人的 ...

《合作经营北京××大厦有限公司合同》（简称原合同）以及申请人和被申请人香港B（中国）有限公司（以下称被申请人）于1999年8月18日签订的《合作经营×× 仲裁庭意见 （一）关于本案争议应适用的法律 鉴于双方已经约定发生争议所应适用的法律，因此，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于原合同中 ...

的法律，但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定：“合同 的，该合同的条款规定亦仅仅是为了约束台湾××股份有限公司而非被诉人。所以，不应由被诉人承担０１２６号合同的违约赔偿责任。 ２、１９８４年１２月３０日， ...

汕头地区为塑料原料集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》 条件下货物买卖合同所发生的争议，以及本案实际情况，因此本案争议应根据合同的有关规定和中国法律来认定处理。根据中国《涉外经济合同法》的规定， ...

）合作公司使用的××大酒店，在合作前由申请人请工程队装修改造。申请人对工程质量极不负责，隐瞒事实，敦促被申请人马上试营业。但营业不久，工程质量问题暴露无遗，曾 仲裁庭确认本案适用中国法律。 （二）被申请人的合作条件及出资 根据合作合同第9条、第10条的规定及政府批件，仲裁庭认为，被申请人的出资应是注册 ...

合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，可提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会根据该会的仲裁程序暂行 ，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据材料以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定以下 ...

的一部分设施，所以，敝社及我善意地表示了理解。文中的‘全面接管’一词不应包含所有经营权、营业权和财产处分权等内容，特此表示郑重声明。” 被申请人自 第27条的规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和有关规定。”本案应适用中华人民共和国法律。 二、委托经营合同的性质及其有效性 委托经营合同 ...

事实并提出分析意见。 （一）双方当事人在“技术转让合同”第9章第1条规定，该合同应适用中国的有关法律、法规。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应 获得了××注册商标使用权。因此，被申请人前述排斥申请人在香港使用××注册商标的行为，不能认为是侵犯了申请人的合法权利。申请人据此提出的裁令被申请人即时停止商标 ...