6万元。 5.关于北方公司反诉请求的模具款6万元问题。讼争承揽合同约定模具款金额为7万元，该款在500套产品中由三晶公司每套支付模具摊派费140元 公司交付资料存在违约，其应承担拆解样机的损失及维修费，并返还BF－1000样机等不当得利。 北方公司上诉称：1.原某认定三晶公司履行交付资料义务违约与北方 ...

，行贿的数额只有人民币（略）元(月湖公司非法占有的（略）。02元是不当得利)，单位行贿数额未达到20万元，不构成单位行贿罪；采取虚假发票为刘兵 ，如实交待了涉案事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据证明： 1、立案决定书证明：重庆市X区人民检察院于2005年4月5日对被告人陈某涉嫌贪污罪立案 ...

略），原系四平市化工局副局长(正处级)。因涉嫌贪污、受贿案于1998年3月24日立案侦查，同年4月1日被逮捕。现羁押于四平市公安局看守所。 辩护人田大原、许 在企业入帐体现债权，通过这种不正当的方法获得（略）元属违法所得，属不当得利。 林某利用职务之便与保险公司办理保险业务过程中非法收受保险公司张学武 ...

二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年5月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，上海长生食品厂( 民二(商)初字第X号，要求易初莲花公司返还包括该10，000元在内的不当得利共计89，045。84元，嗣后长生厂因证据不足撤回了起诉。经长生厂 ...

，那么根据《民法通则》第九十二条的规定，在原被告间并不产生不当得利的法律关系，原告之诉应予驳回。 三、关于原告要求被告给付其垫付 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费2358元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金， ...

张某乙与被告张某甲、赵某某合伙协议纠纷一案，本院于2008年6月30日立案受理。案件审理过程中，因被告赵某某外出无明确下落，本院于2008年7月26日在 给其他合伙人，即本案两原告张某甲、张某乙。被告占有不付某行为，构成不当得利，依法应承担返还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十 ...

月21日出具的最终鉴定结论：本案诉争工程现经调整后最终工程造价鉴定金额为3,506,715.00元作为依据；因沈阳国际某公司已支付工程款2,300,000元 贷款利率，且上诉人已经实际占有，即工程价款未付部分是上诉人一直享有不当得利，应当给付相应的贷款利息。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实除“于 ...

。 另查明：镇某矿于2006年整顿期间被关闭，溆浦冶炼厂已进行补偿，补偿金额为170万元。 本院认为：本案系租赁合同纠纷。当事人的争议焦点是溆浦冶炼厂是否尚 的不当利益返还受损失的人”的规定，溆浦冶炼厂取得拍卖刘某新增资产的价款构成不当得利，应当返还给刘某。经怀化市方兴司法鉴定所鉴定，刘某租赁期间掘进 ...

，遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告立即返还不当得利8669.36元；2、赔偿原告经济损失1000元。 原告向本院提交的证据有 与二建实验室、火柴厂临时围墙工程、23#楼架空层下隔墙工程结算。本次结算应支付金额为￥8669.36元（附工地情况记录表）。2007年12月4日原告向 ...

贾某区人民法院(2007)贾某一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年12 的证据能证实自己确实就该起事故已向车主贾某某赔付完毕，其可以向有关不当得利人主张返还。 综上，上诉人财保公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决 ...