代理人许兆云,上海市尔立律师事务所律师。 上诉人北京黄金假日旅行社有限公司因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号 旅游服务信息的事实,得出了上诉人与被上诉人之间在旅游信息服务方面存在同业竞争关系的结论。且一审判决在对“黄金假日公司以同业竞争者的身份对携程 ...
//www.110.com/panli/panli_29891.html-
了解详情
构成以不当对比广告损害经营同类产品的原告广州高露洁棕榄有限公司的不正当竞争。 被告宝某(中国)有限公司辩称其在“新闻栏目”发布的信息并非广告。事实是 包含同样内容的“佳洁士深层洁白牙贴”广告。故宝某(中国)有限公司的辩解不能成立。 (五)被告宝某(中国)有限公司、被告广州浩霖贸易有限公司应当承担侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html-
了解详情
直接的联系。对于www.(略).und.com.cn网站,被告山东青能公司表示不了解该网站,原告也没有提供该网站域名的相关注册资料。原告提供的公证书 知名度。原告请求将上海东方网股份有限公司诉济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心不正当竞争案的相关认定适用本案,本院认为,该案事实与本案事实不同,网站域名 ...
//www.110.com/panli/panli_28424.html-
了解详情
“曾荣获:四川省消费者喜爱商品称号、首届巴蜀美食节名特食品”的行为是否构成不正当竞争行为4、被告使用“廖某骨”注册商标的行为是否有授权如有合法授权, ,本院认为上述证明材料不足以证明被告的经营获利或原告损失30万元的情况,因而不具有证明力,故不予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实: 原告系个体 ...
//www.110.com/panli/panli_27542.html-
了解详情
上诉人福尼斯文教开发(德州)有限公司与被上诉人孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司不正当竞争侵权纠纷一案,因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第 被上诉人答辩称,1、一审法院审理程序合法。并不存在对上诉人提交的证据不质证的情况。2、一审判决并未遗漏关键事实,客户孙某心质询函本身 ...
//www.110.com/panli/panli_24999.html-
了解详情
无关,本院认为该损失计算表系万向公司单方制作,无相关会计凭证印证,故不具有证明效力。对被告提供的证据(1)、(3),万向公司认为与本案无关。本院 厂立即停止使用与原告万向钱潮股份有限公司万向节十字某总成包装盒相近似的包装盒的不正当竞争行为; 二、被告萧山市伟刚汽车零件厂赔偿原告万向钱潮股份有限公司损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20017.html-
了解详情
电器有限公司自本判决生效之日起立即停止使用含有“林内”字号的企业名称的不正当竞争行为; 三、驳回原告林内株式会社的其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元, 》第二条规定,民事活动的当事人应当诚实信用,遵守公认的商业道德,不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
东公司)因与被告董某、南通中加德冶金机械有限公司(以下简称中加德公司)不正当竞争、侵犯著作权纠纷一案,于2005年4月21日向本院提起诉讼。本院 /月,其中60%为基本工资,40%为业绩工资;乙方每年度必须完成到帐销售额20万元(不含锐),完成定额后,甲方足额支付每月400元的业绩工资,且支付乙方销售 ...
//www.110.com/panli/panli_17655.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称乖仔公司)侵犯商业秘密及侵犯知名商品特有的包装装潢不正当竞争纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2004)南市民三初字第X号民事判决 。供货合同书样式符合商业秘密构成要件,属于商业秘密。一审判决关于供货合同书样式不属于商业秘密的认定属认定事实有误,本院予以纠正。客户名单及联系方式均 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html-
了解详情
饮料厂因与被上诉人广西梧州市双龙保健食品厂侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案,不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决,向本院 不享有专用权,无权禁止他人使用。新佳佳乐厂上诉称“梧州豆浆”这一名称不属于双龙厂特有的上诉理由成立,本院予以支持。 对于“仙宝”牌梧州豆浆的 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情