故该专利不符合专利法第二十三条的规定，专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照 2002年9月20日向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(薰色猪皮卷)”外观设计专利权无效的请求，其理由是:该专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第二 ...

。 上诉人国家知识产权局专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委）因不服宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中知初字第X号 的内容，没有从一个完整发明技术方案的角度去考虑说明书的范围。第X号无效决定认定该专利修改超出原说明书的范围没有事实依据。应予撤销。依照《专利法 ...

，住（略）。 上诉人中国石化集团中原石油勘探局(简称中原石油勘探局)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 五十四条第一款第(一)项的规定，判决：维持专利复审委员会第X号无效决定。 中原石油勘探局不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：“抽油井采油树 ...

住（略）。 上诉人温州瑞云塑胶有限公司(简称温州瑞云公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 一审判决对此认定有误。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定；责令专利复审委员会重新作出行政行为。 专利复审委员会、惠州成达公司服从 ...

人中国科学院上海药物研究所。 上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 公告日为1991年12月11日，故应适用原中华人民共和国专利局授予涉案专利权时所依据的1984年3月12日通过的《中华人民共和国专利法》审理本案 ...

（略）。 上诉人四川省好乐全息影像发展公司(简称四川好乐公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 谁更精确有实质性的概念混淆，从而作出错误判决；专利复审委员会在第X号无效决定中适用1996年颁布的《中华人民共和国外汇管理条例》错误。请求二审法院 ...

以“电动螺丝刀”外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审理，于2002年11月21日作出第X号 提交的3份附件、证人证某、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

任何说明。故请求法院判决撤销专利复审委员会作出的第X号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定中，关于证据的认定是正确 项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告天津市东源顺食品有限公司负担(已交纳 ...

出生，该厂职员，住（略）。 原审第三人苏某某。 上诉人邱某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决 条第(一)项之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 邱某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和 ...

国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 人民法院判决认定，刘某是名称为“组合式开关插座”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，朗能电器公司、南京赛璟照明电器有限公司 ...