自2000年10月31日至2010年10月30日止，共分120期偿还，《个人住房、商业用房借款合同》还对贷款利率、违约责任等相关内容作了约定。为担保该合同项 元。2003年5月28日，被告麦某乙、麦某丁、许某某与原告签订了《担保协议书》(见书证十)，向原告承诺对被告梁某甲偿还所欠原告的全部债务承担连带 ...

，故海南六建与三亚建行签订的《保证协议书》无效。仙南公司已举证证实本案发生时效中断的时段都没有超过两年，因贷款主体和担保主体混同，贷款人和担保人都是海南六建 是陈国平私刻，贷款５０万元是陈国平个人借款，借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人，借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证责任 ...

一)担保书中约定的本担保书受香港法律管辖，并据其解释是无效的。贷款合同作为本案借款担保合同纠纷的主合同，明确约定贷款合同适用中华人民共和国法律及受中国法律的司法 内地法律进行调整，但深圳东亚银行与永盈公司于1997年7月26日签订的《协议书》、深圳东亚银行与华诚公司、张某、郑某某于1997年7月26日 ...

合同所依附的主合同为威宝登公司同香港交行之间已经签订及继续签订的授信协议书。1998年6月3日，香港交行决定将给予威宝登公司的上述授信额度展期 内地居民，因被派驻香港工作，故持有香港临时身份证。 原审法院认为，本案系涉港借款担保合同纠纷。根据最高人民法院《关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等 ...

审理，本院依法认定本案事实如下：1、各方当事人对上述原审法院认定的签订《个人购房担保借款合同(一手楼)》、办理抵押物备案登记、发放（略）元贷款等事实均无 此外，三上诉人二审期间向本院新提交营业执照、媒体报道及《中泰广场保租协议书》等证据材料，用以证明三上诉人经营的行业受“非典”、禽流感和市政施工建设 ...

农某银行广西区分行农某小额贷款业务申请及调查情况表》、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、《附加信息、利率信息表》、《营业执照》复印件等证据证实 担保，实质上是通过本人的民事行为能力和民事权利能力去兑现其所承担的责任。《借款合同》中的保证人之一的刘某根现已死亡，故其民事行为能力和民事权利能力已 ...

号司法鉴定书，结论为：1、2006年4月29日“借款借据”中和“保证担保借款合同”中姜某的签名均是被告姜某书写；2、2006年4月9日“个人借款申请书”中姜某的签名不是被告姜某书写；3、2007年4月14日“展期申请书”中和“借款展期协议书”中姜某的签名不是被告姜某书写。为此， ...

，原告与被告林××、林甲×、林桂×、林×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当 规定，判决如下： 由被告林××、侯××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息3862.27元（该利息计算至2011年3月20日止， ...

中国农业银行股份有限公司永福县支行 负责人钟×，副行长。 委托代理人陈××，该支行个人金融部经理。（特别授权） 被告吕×× 被告吕珍×（系被告吕××之妻） 被告 原告与被告吕××、全××、吕荣×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ...

中国农业银行股份有限公司永福县支行 负责人钟×，副行长。 委托代理人陈××，该支行个人金融部经理。（特别授权） 被告吕×× 被告谢××（系被告吕××之妻） 被告 原告与被告吕××、全××、吕荣×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ...