为120期，自2007年8月30日至2017年8月30日，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率执行中国人民银行同期贷款利率，确定为年7.38%，贷款发放 法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建国门支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。周某某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。 ...

不足部分，承担连带责任，自抵押物清偿后10日内偿付，逾期履行，按中国人民银行同期贷款利率加一倍计付迟延履行期间的债务利息。三、驳回红桥建行的 天津市第一中级人民法院（2002）一中经初字第X号民事判决及案件受理费部分。 中国信达资产管理公司天津办事处不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第 ...

8月29日起至清偿之日止的利息（包括正常利息和逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、黄XX对张XX的还款义务承担一般保证责任；三、 亦未参加本院庭审。 经审理查明：一、2004年10月28日，张XX与民生银行、北京市玉龙吉胜房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）签订编号为2004年京北太支 ...

项人民币x.99元，以及至其付款之日止该欠款的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；同时要求刘某承担本案全部诉讼费用。 原告保险公司向 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工商银行广安门分理处，账号：x，收款人：北京市宣武区人民法院，并注明案件承办人员]，上诉 ...

及自二00八年六月二十八日起至上述本金全部清偿之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、北京美陆通汽车贸易有限公司对本判决第一项承担连带 向林某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

.47元及该款自2005年8月31日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。 被告张某乙既未做答辩，亦 ，属于保证保险合同约定的保险事故。保险事故发生后，保险公司依据保证保险合同向光大银行总行营业部履行了保险事故的赔付义务，承担了相应的保险责任。保险公司承担保险责任 ...

(2002)第009、X号《借款合同》，约定：南庄农行同意向建兴厂发放贷款1200万元、1020万元，合计2220万元，借款期限分别为2002年2月7日至 银行的规定计算复息)。逾期履行，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告南海市X镇溶洲经济联合社对本判决第一项确定的 ...

具有抵押人和保证人的双重法律地位，根据最高人民法院法释[2000]X号《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有 合同项下不能按时支付的利息、罚息均按中国人民银行的规定计算复息)。逾期履行，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、 ...

应返还借款本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认 进行鉴定，以便进一步查明事实，明确责任，并在此基础上正确适用法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、 ...

应返还借款本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认 真实性为由，确定合同无效，属认定事实不清，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、 ...