充分履行举证义务，造成讼累，应承担二审期间的诉讼费用。经海南省高级人民法院审判委员会讨论决定，判决撤销一审判决，驳回丰海公司的诉讼请求。 丰海公司的 认定。 另查明：中国人民银行《关于海洋运输货物‘一切险’条款解释的请示的复函》为海南人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003 ...

公司在本案中并无过错。相反，如果所有保险案件均以诉讼处理，保险公司无需设立理赔部门。2、中国保险监督管理委员会响应国务院号召制定中保协条款【2006】X 有申诉人提供的出院证明医嘱证实，申诉人应由专人长期护理，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，护理期限应计算至 ...

保险有效期限内。2008年1月11日，中国保险监督管理委员会发出《关于调整交强险责任限额的公告》，调整了新责任限额方案：死亡伤残赔偿限额为x 亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据 ...

梁某公开赔礼道歉。 根据上述事实，原审法院认为:本案所涉及事实均已由中国保险监督管理委员会云南保监管局与昆明市公安局盘龙分局董家湾派出所查清，事实就是 向云南省分公司主张权利，云南省分公司应当就其过失行为承担连带赔偿责任。 （三）关于第三项争议焦点，即云南省分公司的上诉请求能否得到支持的问题。本院认为 ...

日，原告根据河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》，又以上述74 造成的损失，保险人不负赔偿责任。3、根据保险法相关规定，投保人故意造成被保险死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。综上，因被上诉人 ...

应结合实际给予考虑。 自此次事故发生后被告方涵已支付原告人民币7220元，被告保险公司已支付原告人民币x元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于 金x元。原告要求超过法律规定的部分，本院不予支持。根据中国保险监督管理委员会《关于加强交强险管理有关工作通知》的规定，2008年2月1日后发生的 ...

的承担费用与平阳服务部协商理赔事宜未果，故诉至本院。 另查，《机动车第三者责任保险条款》通用格式条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：包括（ 财产损失赔偿限额为400元。2008年1月11日，中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）发布了《关于调整交强险责任限额的公告》，规定：2008年 ...

受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条，受害人对同一损害的 。 签订交强险合同时，投保人应当一次支付全部保险费。保险费按照中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）批准的交强险费率计算。 第五条交 ...

。本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司未向其交付保险条款，故此双方之间的权利义务关系不应受到平谷支公司提供的中保协条款[2007]X ，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出， ...

残疾保险金的残疾等级为1至7级，在该规定等级中无腰二椎体压缩性骨折。1999年中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）发出通知，要求各保险公司 级伤残赔付其伤残保险金（略）元。 以上事实，有人身保险残疾程度与保险金给付比例表、保监会关于继续使用人身保险残疾程序与保险金给付比例表的通知、旅游意外保险代理 ...