30%的责任，本案要求被告承担70%的责任。刑事附带民事诉讼因本案尚未审结而中止审理。 本案发回重审后，2006年10月30日被告提出医疗事故鉴定， 。 原审法院再审查明，2006年2月8日法院向原审被告送达原审原告变更诉讼请求申请书，同时指定7日的举证期限，原审被告在该举证期限内未申请鉴定。2005 ...

：1、河南温县怡光工贸（集团）有限责任公司2001年6月26日的借款申请书。证明河南怡光家俱有限公司和温县花生制品厂自愿提供房地产抵押。2、河南省温 开除。2007年11月23日，原告向本院提起行政诉讼。本院在审理中发现该案可能涉嫌犯罪，后中止审理移交温县人民检察院侦察，温县人民检察院经侦察后认为暂无 ...

公安局永定分局立案侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案 结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止诉讼的情形，故本院对永通公司要求中止审理本案的申请，不予准许。 综上所述，上诉人永通公司的 ...

公安局永定分局立案侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案 结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止诉讼的情形，故本院对永通公司要求中止审理本案的申请，不予准许。 综上所述，上诉人永通公司的 ...

公安局永定分局立案侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案 结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止诉讼的情形，故本院对永通公司要求中止审理本案的申请，不予准许。 综上所述，上诉人永通公司的 ...

公安局永定分局立案侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案 结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止诉讼的情形，故本院对永通公司要求中止审理本案的申请，不予准许。 综上所述，上诉人永通公司的 ...

公安局永定分局立案侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案 结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止诉讼的情形，故本院对永通公司要求中止审理本案的申请，不予准许。 综上所述，上诉人永通公司的 ...

公司向本院递交了书面的中止诉讼申请书，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，本案必须以另一案审理结果为依据，而 损失，也不会损害社会公共利益，故根据本案具体事实和现有证据，本院决定不中止诉讼。原审判决是在国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号裁定 ...

不容置疑，且许可合同已切实履行；四、栋梁公司在答辩期间届满后再请求法院中止审理，没有法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 复印件内容与原件相符。该13份证据包括:1．1998年7月14日银行汇票申请书，申请人云南宏大实业有限公司(以下简称宏大公司)，收款人刘洪之，用途购货款， ...

被告继续参加诉讼，分别于7月20日、12月30日裁定中止审理。2005年3月15日，第二次公开开庭审理。原告全某及委托代理人周天绪，被告唐某甲及其共同委托 ，拟证实“藤县象棋20”号船已抵押给唐某鹏的事实； 证据14、《强制执行申请书》，拟证实唐某鹏于1998年12月3日根据没有强制执行力的《公证书》 ...