法定代表人戴某某，主任。 委托代理人王某，南京知识律师事务所律师。 上诉人南京法律书店因与教育部考试中心著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005） 字第x号公证书。 经江苏省版权局鉴定，涉案的《房地产法》、《法律文书写作》、《行政法学》等3种书籍均为“侵犯作者著作权及出版社专有出版权 ...

学年度第二学期学生成绩单。证明原告未完成学业，不符合毕业条件。2、法律依据：《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、《普通高等学校 某因此未参加2006-2007学年度第二学期包括劳动法、书法、公共关系与实务、法律文书写作及（略）与公证五门功课的考试。新乡市中级人民法院于2010年2月 ...

证据，没有全面写明是否采信的具体理由，只能说明再审判决说理不充分，属法律文书写作不规范，不存在再审程序违法的问题。二、再审判决认定事实清楚，适用法律 串通的情形。故本案原审法院裁定进入再审，并判决撤销X号调解书缺乏相应事实和法律依据，处理错误，应予纠正。如房管局清算组认为陈开强在任公司法定代表人期间， ...

的深厚感情，仅起诉北大英华公司作为被告。本院认为，北大英华公司和北京大学作为北大法律信息网的版权人和“北大法宝”的共同出品人，如相关产品发生侵权问题，应对外承担连带 对此仅享有汇编权。但《范本》中有一部分是原告根据写作目的、受众群体，从已有的海量相关法律文书中筛选、整理、加工、修改完成的，这部分内容因 ...

2008年10月11日作出（2008）二七民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经郑州市中级人民法院决定，本案由郑州市X区人民法院提起再审，然后转本院审理。 ）二七法执字第3-X号裁定书，内容分别为有的裁判文书确认果园财产是原某被告的，有的裁判文书确认果园财产是案外人夏某的，权属存在争议，法院的 ...

证据1与本案无关联，且对其真实性不予认可，因涉外的法律文书应经过中国公证机构公证，才予以认可。法律依据是：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 该证据与本案没有关联，本院不予认定。证据10，本院予以认定，该证据只能证明原告写作涉案论文付出了一定的劳动和成本，但仅仅该份证据不能证明其具体损失， ...

简称皇冠文学公司，后改称为皇冠文化公司）出具了三份关于张爱玲作品出版及维权事宜的法律文书，内容均大致为：宋淇、宋邝文美同意将张爱玲作品授权皇冠文学公司在 记趣》为3428字、《烬余录》为7560字、《爱》为221字、《论写作》为3780字、《中国人的宗教》为x字、《自己的文章》为1308字，以上共计x ...

：×××。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人（特别授权）彭彦钊，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）新乡市溪源粮油工业有限公司，住所地：×××。 法定代表人谷 法院通过电话方式向大宗公司进行了告知，该形式并不违反法律规定。综上，虽然一审法院在文书写作中存在瑕疵，但并未影响案件的公正审理，故大宗 ...

原告申某(又写作申某利)，男，X年X月X日出生 委托代理人王某义，河南文轩律师事务所律师。 被告李某甲，男，X年X月X日出生 委托 二、《中华人民共和国民事诉某法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、 ...