对“3m-（略）.com”域名争议的裁决，以证明“3M”商标的知名度以及以往类似案例的认定情况，以作为本案争议域名近似性和恶意性认定的参照； 6、亚洲 注册专用权人，对此事实原告不持异议，本院予以确认，被告对“3m.com”域名及三项“3M”商标享有合法的在先权利。本案双方当事人争议的焦点在于原告在后 ...

医院的医疗行为及与陈某明死亡结果是否存在因果关系进行鉴定，同时也导致本案争议的事实不能通过鉴定结论予以认定，对此两原告应当承担相应法律某果，故两原告主张 的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

借款合同及欠款事实是否成立；二、被告景轩公司为被告万轩置业向原告借款所提供的抵押担保是否合法有效。 关于争议焦点一，原告向本院提交如下一组证据材料原件 有限公司共同负担，并于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告香港上海汇丰银行有限公司上海分行、被告万轩置业有限公司均于 ...

时间为2007年3月至2008年3月。 本院认为，原告的证据A3－A8、A11，有关原、被告争议的医学问题，在诉讼前已经连江县卫生院依法委托医学会 债务利息。 本案受理费3716元，原告负担2859元，被告负担857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

支持。 围绕本案争议焦点，原告为证明其主张，在庭审中向本院出示如下证据材料：1、安全工资资格证一份，证明原告是农民轮换工；2、法律法规及案例共27份， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

的后果承担赔偿责任；三、原告邓某甲主张赔偿的数额是否有事实和法律依据。 关于各方当事人争议的焦点一即交警部门做出的交通事故认定书是否能作为定案依据的问题 案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省徐州市中级 ...

的域名清单复印件、（2002）高民终字第X号民事判决书复印件、国网信息公司与杜邦公司计算机网络域名侵权纠纷案件的案例复印件。庭审中，国网信息公司认为上述证据均为复印件，对其真实性、合法性和关联性均持有异议。 上述事实有域名注册信息查询结果、国家商标局出具的第x、x ...

有关版权证明材料，从中无法看出其对“x”一词享有版权； 5、法国法院对相关案件的判决书复印件； 6、商标局对第x号“x小泰山”商标、第x号“太圣x及 而且上述证据材料也不能证明其所主张的“x”与争议商标近似、“x”为驰名商标、“x”应享有在先权利等事实，因此本院对上述证据材料不予采信。 综上，商标评审 ...

注册的域名清单复印件、(2002)高民终字第X号民事判决书复印件、国网信息公司与杜邦公司计算机网络域名侵权纠纷案件的案例复印件。庭审中，国网信息公司认为上述证据均为复印件，对其真实性、合法性和关联性均持有异议。 上述事实有域名注册信息查询结果、国家商标局出具的第（略） ...

《开光证书》为128，000张，但未在一审判决书中阐明不采纳双方证据的理由，也没有阐明推定所依据的事实和理由，该推定与最高人民法院《关于民事诉讼证据的 予以认可，在双方都未能举证证明本案中被复制、变造的《开光证书》数量的情况下，原审法院根据上述双方无争议的事实作出毛针织品公司与祥瑞公司复制、变造《开光 ...