被告的身某情况和被告具有合格的驾驶资质；2、事故责任认定书一份，拟证明交警部门认定被告何某承担次要责任不合法；3、交强险保单一份，拟证明被告 某百三十条之规定，判决如下： 一、被告财保嘉禾支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）何某医疗费及后续治疗费8872.5元、护 ...

所受损伤已构成玖级伤残”。经查，被告黄某为湘x号轿车在被告财保公司办理了交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率等险种，且此次交通事故发生在 ：1、原告周某及被告黄某、财保公司对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》所确认的事故责任无异议，且该认定书与客观事实相符，故本院对该事故的责任认定 ...

张，以证明被告王某某驾驶的渝x号白色水泥罐车出现在事故现场，该车曾被交警部门调查，与本次交通事故有因果关系。 9.（略）分局交巡警支队机动大队 对事故作出道路交通事故认定书认定，本次事故发生后，机动车逃逸事故现场；该事故逃逸的车辆驾驶人应承担此事故的全部责任；原告陈某不承担事故责任。 本院认为，当事人 ...

无证驾驶摩托车造成撞伤3人（一人重伤二人轻伤）的交通事故，经交警认定被告唐某某负全部责任。事故发生后，交警扣押被告唐某某旧摩托车一辆与人民币3000元。住院期间 无据，请法庭不予支持，仅此答辩。 原告宗某某为其陈某举证如下：1、交通事故责任认定书；2、医疗发票两张共计3773.6元；3、陪护证；4、一 ...

认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定张某丁承担该事故的全部责任，张ＸＸ不承担事故责任。张某丁不服该道路交通事故责任认定书，于2009年2月 县交警大队投案自首。2009年2月17日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定张某丁饮酒后驾驶机动车未按规定车道行驶， ...

上诉答辩称：完全是路某X的酒后驾车行为才造成的这次事故，交通事故责任认定书由多处违法，不能作为证据使用。 本院审理查明的事实与一审法院审理查明的 的期限内肇事双方也未向公安交警部门提出申诉要求对责任认定书进行撤销或者变更，故伊川县公安交通警察大队【第x号】交通事故责任认定书应当作为本案的定案依据。关于 ...

及被告林某、八方公司对上述二份证据的真实性不持异议，但被告林某、八方公司认为交通事故责任认定书对车辆交接完毕事实的认定与实际不符，当时双方并未 本院综合当事人的质证意见分析认为，各方当事人对汽车租赁发票、事故责任认定书、录相资料，蒋某某、朱克勤分别在交警部门陈某的真实性没有异议，上述证据从不同角度证明 ...

南宁市交通警察支队二大队作出的x号交通事故责任认定书，认定事实不清，责任划分错误，不能作为本案的定案依据。根据肇事公交车前后轮制动生效后拖行的刹车 规则，并采取必要处置措施的，可以减轻机动车一方的责任。因此，本院根据交警部门对本案交通事故责任的划分及我国交通法规的有关规定，本院确定死者应自行承担80％ ...

。刘星星虽有违章行为，但其违章行为与此事故的发生不具有因果关系，不负此事故责任。本案的交通事故虽然发生在２００２年７月，根据《最高人民法院关于审理 交通警察支队作出的第０２５０号《道路交通事故责任认定书》，事实清楚、证据充分，且各方当事人在该认定书作出后也未向省交警总队申请重新认定，为合法有效，应予 ...

对方车辆从高速公路匝道驶出应该让干路上我车先行；根据该款第二项，当时我车辆已完全进入并即将通过路口。对方车辆应该让行。三、依据交警交通事故平面图，能够将我 ；3、对方车辆直行过程中，驾驶员精神不集中，判断失误，技术状况差。四、对（略）(2004)第（略）号交通事故责任认定书有以下几点疑问：1、事故现场 ...