某支付给另一伤者张某。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、有司法鉴定意见书、交通事故认定书，有病历、一日清单、出某、医疗费发票，有车辆借用协议等在卷佐证 因乘坐由张某驾驶的渝x号猎豹越野车发生交通事故而受伤的事实无异议，争议的焦点在于由谁承担本案的赔偿责任。本次事故系因两车相撞致使乘坐渝x号猎豹越野车的 ...

第三者责任险赔偿限额为100万元，不计免赔。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000 ，合计146689.8元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交 ...

支付医疗费16000元。原告经贵港市贵医司法鉴定所鉴定左手拾级伤残和颅脑损伤的拾级伤残。另查明，发生本起交通事故时，被告郭某丙未满十八周 3000元，合计49530.05元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交三认字 ...

何关系，是私自开车还是出借关系；2、原告因该交通事故受到的损失应由谁承担赔偿责任；3、原告要求赔偿的各项费用是否合理，应否支持。 原告魏某丙为支持 六个月的平均工资；6、司法鉴定意见书，证明原告构成十某；7、交通费票据，证明原告因受伤花费的交通费用；8、事故认定书，证明发生交通事故，原告不承担事故责任 ...

日零时起至2011年12月20日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元 认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任以及承担赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告林某驾驶机动车倒车时， ...

日零时起至2011年12月20日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元 原告提供的道路交通事故认定书、住院记录、住院收费催款单、住院费用汇总清单及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任 ...

焦点是：原告方的损失应由谁承担及损失数额是多少。 围绕争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、辉公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书一份。以此证明2011 告饶某的豫x在被告保险公司投有交强险，交强险的责任限额医疗费用、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为x元、x元、2000元。 原告孟 ...

株洲市湘安司法鉴定中心鉴定其伤情属重伤，属八级伤残；伤后休息治疗六个月，住院期间陪护某人，出院后继续陪护某人一月；下次颅骨修补费用，根据医院收费 现无固定收入。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议焦点为：原告黄某因交通事故所造成的损失应由谁承担赔偿责任赔偿的具体数额是多少现分析 ...

日零时起至2011年4月22日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元； ， 一、对因本次某故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 虽然贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队为本次某故作出了贵公交事证字 ...

460元，合计x.1元；2、被告人保财险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告马某某、张某某辩称：1、被告马某某、张某某不 。 被告王某某未到庭，亦未答辩。 被告人保财险公司辩称：同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件争议焦点为 ...