二、本案诉讼费由被告承担。 三原告当庭还称：因向某乙顺的行为可能涉及刑事处罚，根据“先刑后民”的司法原则，本案可能中止审理，但原告家庭因肖连 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2010年度四川省公布的有关统计数据计算，各原告因肖连均因交通事故死亡遭受的损失是：1、丧葬费 ...

对四原告上述无异议。死者刘某霞，女，X年X月X日出生，刘某霞因交通事故死亡时29周岁。死者刘某霞生前生育了原告刘某乙（刘某乙，女，X年X月 》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、 ...

己负此事故的全部责任，赵某无责任。赵某因此交通事故死亡后，给原告家庭在精神上和经济上造成了极大损失。故请求判令被告西秦运输公司赔偿原告死亡 元。 本院认为，公民的生命权、健康权依法应当受到法律保护，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

辩称本案民事赔偿是由刑事犯罪弓j起的，故其不应承担精神抚慰金，本院认为本次事故并未形成刑事案件，且本案的赔偿主体也不是犯罪行为人，故二被告的上述辩解，不予 可予支持。根据原告诉求，依照相关法律规定，本院确认本案的具体赔偿项目及数额如下：(1)二原告之子李某奇因交通事故死亡的丧葬费x．50元；(2)死亡 ...

根承担事故的全部责任；3、司法鉴定意见书及火化证明，证明受害人毛某选系因交通事故死亡；4、机动车保险单，证明肇事车辆在被告处投保了交强险；5、泰和县 造成的损失不应由保险公司赔偿。原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决 ...

又一直生活在农村。因此，庄琴的死亡赔偿金不应按非农标准计算。3、王某甲、王某乙、王某丙所诉为道路交通事故人身侵权法律关系，而商业险属保险合同法律关系 某丙答辩称，庄琴是国家教师，长期居住在城镇，应按非农标准进行赔偿。 冯某某答辩称，1、戚某某刑事案并不影响本案民事案件的审理。2、庄琴的死亡赔偿金不应按 ...

发生时属正常的职务行为；3、陈某甲要求的抚养费不符合法律规定的条件；4、胡某丙已被追究刑事责任，不应当再支付精神抚慰金；5、法医解剖费属 ：一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部在第三者保额内赔付牟某因交通事故死亡后所造成的经济损失x元；二、由车主云南省第一建筑工程公司和驾驶员胡某丙 ...

发生时属正常的职务行为；3、陈某甲要求的抚养费不符合法律规定的条件；4、胡某丙已被追究刑事责任，不应当再支付精神抚慰金；5、法医解剖费属 ：一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部在第三者保额内赔付牟某因交通事故死亡后所造成的经济损失x元；二、由车主云南省第一建筑工程公司和驾驶员胡某丙 ...

中未带头盔，又无证据驾驶未检验的车辆，有一定理由，本院予以采纳。考虑到被告已刑事处罚，且其赔偿能力较差，被告现认为原告所主张的按80%的赔偿比例过高，有 、余某某、张某甲、张某乙、宋某丙、宋某丁因受害人张康联交通事故死亡所造成的丧葬费5929元（按988.33元/月×6月计）、被扶养人余某某生活费x. ...

2010）第X号道路交通事故认定书，户口证明，本院（2011）宜刑初字第X号刑事判决书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因 本院予以支持。经计算，原告冉某、陈某因冉X全道路交通事故死亡造成的经济损失为x元（死亡赔偿金x元+丧葬费x元+精神损害赔偿金x元）。 综上所述，根据 ...