李某春，江苏淮阴三维公达律师事务所律师。 原告沭阳县自来水公司与被告江海航运公司水路运输合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员杨海清独任审判，公开开庭进行 到了钱虎良码头，致使10船煤灭失，所以被告要承担因其未能完全履行运输义务，造成煤炭灭失的赔偿责任。 经本院调取了淮阴市公安局经案支队的卷宗中， ...

住梁平县X组X号，公民身份号码：（略）。 原告周XX与被告汪XX水路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周 原告周XX系鄂荆州货6208普通货船经营者，具有在长江干线及支流从事省际普通货船运输的资质，被告汪XX委托原告周XX将一批纸张从重庆运往湖北武汉，约定运输费为 ...

（以下称仁昌公司）因与被上诉人海南福鼎物流有限公司（以下称福鼎公司）水路货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００８）海商初字第９号民事判决，向本院 意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。福鼎公司已按合同约定，将仁昌公司的货物运抵目的港，福鼎公司作为承运人，有权收取约定的 ...

的运输费用，但尚余x.98元未付。2008年7月8日，原告以水路运输合同纠纷为由起诉至本院。依据原告的申请，本院于2008年7月10日作出（ ，后又与被上诉人签订了补充协议，应视为上诉人认可了湖南湘平高速航运有限公司对合同权利义务的转让，被上诉人是本案的诉讼主体。至于安徽省霍丘县大昌矿产经贸有限公司 ...

代表人戴某某，场长。 委托代理人林某某。 委托代理人陆某某。 原告丽江运输站与被告新和农某运输合同纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理。依法由审判员韦 运输的事实，原告的《营业执照》注明的经营范围是汽车运输、汽车配件销售，并没有从事水路运输资格。而运输的船只不是原告，汽车也不全是原告的，原告 ...

被上诉人锦海捷亚国际货运有限公司重庆办事处（以下简称锦海捷亚公司重庆办事处）运输合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）渝一中 海捷亚公司重庆办事处与中船物资西南公司双方均未提供履行了《铁矿石水路运输合同》的相关依据。再加之双方在《对账单》中又确认该笔款项为“欠款”， ...

盛律师事务所律师。 原告上海励达物流有限公司为与被告上海集海航运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年9月29日提起诉讼，本院于次日立案受理后，依法 于2007年3月24日将上述设备交付被告承运。被告为此签发了编号为x的水路集装箱货物运单，该运单记载的托运人为原告，收货人为友达厦门公司，船 ...

X路X号港务大楼三楼。 法定代表人：颜某，总经理。 余某因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2011)厦海法商初字第X号民事判决，向本院 有限公司签订的《协议书》，约定宁德市港兴船舶货物代理有限公司代理余某的石板材水路运输等业务，故运单上载明的托运人宁德市港兴船舶货物代理有限公司实际是上诉人 ...

绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提出有效证据证明四航 第１６条的含义。一审判决将本案定性为海上货物运输合同纠纷，属定性错误，本案应为国内水路货物运输航次租船合同纠纷。三、本案事故的原因。１、小 ...

绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航 第１６条的含义。一审判决将本案定性为海上货物运输合同纠纷，属定性错误，本案应为国内水路货物运输航次租船合同纠纷。三、本案事故的原因。１、小 ...