某某受伤，豫x号车损坏的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定，被告孙某某承担此次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 .85元、护理费1738.40元、住院伙食补助费2640元、营养费1320元、残疾赔偿金x.48元、被扶养人生活费x.5元、住宿费100元、交通费683元、 ...

，其在交警三大队缴纳了x元，原告方领取了多少其不知道。 被告交通运输公司辩称：1、本案的肇事车辆仅是挂靠在其公司名下，其公司没有收取任何的管理费 1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、 ...

原告客观花费，具体数额，本院将结合案情依法酌定。原告所举证据8是原告单位出具原告因交通事故不能上班，停发工资的证明材料，较为客观地反映了原告受伤后 联合财产保险股份有限公司曹县支公司已经向在同一事故中死亡的苏建立赔偿了丧葬费、死亡赔偿金x元，故对原告的残疾赔偿金、交通费、护理费、被扶养人生活费、误工费 ...

为：一、该肇事车辆是否在被告郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。二、原告的损失数额是多少。 围绕争议的第一个焦点，原告提供的证据有：1 或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因 ...

是原告客观花费，具体数额，本院将结合案情依法酌定。原告所举证据8是原告单位出具原告因交通事故不能上班，停发工资的证明材料，较为客观地反映了原告受伤后 中华联合财产保险股份有限公司曹县支公司已经向在同一事故中死亡的苏二某赔偿了丧葬费、死亡赔偿金x元，故对原告的残疾赔偿金、交通费、护理费、被扶养人生活费、 ...

损失。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：该交通事故给原告造成损失的数额是多少。 围绕此焦点，原告提供的证据有：1、温县人民医院两次 百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

不应当赔偿。原告主张的死亡赔偿金应为x元。原告夏某某主张的被扶养人生活费，因原告夏某某有8名子女，并且在此次交通事故中，被告只负次要责任 应给付3522.90元（x元×30%）；死亡赔偿金及丧葬费合计x.34元；被扶养人生活费的标准为每年3443.24元，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用 ...

协商支付原告刘某甲医疗费x元，肖某的抢救费2000元，并赔偿了肖某的死亡赔偿金、丧葬费x元。对于原告的其他损失被告没有赔偿。原告的诉讼请求：1、判令 护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金x.9元（已减去机动车交通事故责任强制保险赔偿金及被告廖某某已支付的x元）； 三、由被告廖某某赔偿原告肖某乙被 ...

不应当赔偿。原告主张的死亡赔偿金应为x元。原告夏某某主张的被扶养人生活费，因原告夏某某有8名子女，并且在此次交通事故中，被告只负次要责任 应给付3522.90元（x元×30%）；死亡赔偿金及丧葬费合计x.34元；被扶养人生活费的标准为每年3443.24元，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用 ...

x.91元。如前所述，此物质性损失应由被告人民路营销部首先在本案机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额范围内赔偿x元。超过该限额的 邯郸市丛台支公司人民路营销服务部赔偿原告李某某、孙某甲、孙某乙物质性损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人孙某甲的生活费、摩托车损失、评估费共计x元。 ...