某某；二、都邦财保玉某支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共x元给陈某某；三、 综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：陈某某在本案交通事故中的损失是多少。 各方当事人在二审期间没有提交新的证据。 本院对当事人争议事实的分析 ...

1、本案事故责任应如何划分；2、原告方损失数额应为多少。 原告方为支持其主张向本院提交的证据有1、交通事故责任认定书；2、张明礼尸检意见书；3、商丘市第一 原告郭某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁因张明礼交通事故死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金共计x元。 诉讼费 ...

津贴外，学院还根据具体情况发给职工超课时补贴及年终奖。 本案的争议焦点是：1、原告因交通事故造成的损失是多少 2、原告与被告马某乙的交通事故 》及《广西交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，本院确认原告的合理损失为：医疗费x.73元，住院伙食补助费40元/天×75天=3000元，残疾赔偿金x元/年× ...

款是按城镇X村居民标准计算 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 4、各个被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、 费用”。五原告请求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人某活费、交通费等，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生的时间是2010年5月11日，《 ...

，第二十九条的死亡赔偿金纳入“各项财产损失”的范畴。故《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的“财产损失”与“人身伤亡”的概念不是并列概念，而是指 责任,因当事人均无异议，本院予以维持。关于本案的精神抚慰金应支持多少的问题，卫某在交通事故中致左股骨下段粉碎性骨折，经治疗后仍达到十级伤残，其 ...

元，证据5照片的真实性无异议，但无相应鉴定机构对财产损失进行评估，对损失多少，难以确定，本院不予认定。 被告赵ｘｘ当庭未提供证据。 被告咸阳前进汽车运输有限责任 第六十四条及《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、对原告方亲属王某ｘ因交通事故死亡的死亡赔偿金x元、丧某x ...

承担赔偿责任。 原某常某某、孙某某、张某乙系因交通事故死亡的常某娟的近亲属，有权要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金，因常某娟为农业户口，故对三原某要求被告赵 常某某、孙某某等7人精神抚慰金、交通费、误工费，如应支付，应支付多少；3、常某娟的死亡赔偿金应以何标准赔付；4、方圆运业应否承担赔偿责任。 针对第一个 ...

问题。因前文所述唐某才应当按照城镇居民人均可支配收入的标准来计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的 才的死亡而要求支付30000元精神损害赔偿金，唐某才因本事故死亡，对其亲属造成严重精神损害，但在本事故中主要原因是唐某才违章驾驶造成，应酌情赔偿唐 ...

责任2、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应承担赔偿责任3、被告应赔偿原告的损失是多少 经开庭质证，原告对被告广西现代运输集团有限公司提供的证据1、2、3、4 某、许某X、许某甲、许某乙、许某丙因许某宁交通事故死亡损失即死亡赔偿金x元，丧葬费x元，交通费为1500元，误工某6090元，精神损害 ...

3、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应承担赔偿责任4、被告应赔偿原告的损失是多少 经开庭质证，原告对被告广西现代运输集团有限公司提供的证据1、2、3、 已经给付原告，原告不再请求赔偿，本院依法予以支持；死亡赔偿金，虽然受害人为农村居民，但是受害人是与因同一起事故的其他两个人（宋辉开、许汝宁） ...