抢救治疗。2011年11月4日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的交通事故认定书认定被告郭某负事故的全部责任，原告陈某无责任。豫x号车在被告中国人寿财产保险股份 六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告喻某辩称：认可该次交通事故事实及交警部门的责任认定，愿意依法承担赔偿责任。 被告某某财险荣昌支司辩称：对交通事故 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内支付原告蔡某甲交通事故损失共计 ...

，尚应支付105000元）；本案诉讼费用由被告承担。 被告某某物流辩称：对交通事故和责任认定没有异议，但该赔偿款项应由保险公司在交强险限额内先行赔付， 付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

全部责任，钟某不负此事故责任。该院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。被告黄某甲、吴某丁为限制民事行为能力人，其监护某应当承担相对应 对上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人钟某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人黄某甲、 ...

年以上，且主要收入来源地为重庆城镇。 被告某保险重庆分公司辩称：对交通事故的发生及交通事故责任的认定无异议；原告梁某的残疾赔偿金应按农村标准计算；向原告 内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

交通事故后已给付原告3000元。 被告刘xx辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有异议。渝x号小轿车系公司所有，其系公司雇请的驾驶员。对 ）有限公司作为机动车所有人，对该车享有运行利益，对该车发生交通事故致原告损害造成的合理损失应承担完全民事赔偿责任。被告刘xx虽系雇请的驾驶员，因其对事故的 ...

阳光保险公司投保了交某险的情况。 被告田某辩称：交某事故发生经过、交某部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告要求的赔偿 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

在举证期限内未向本院提供证据材料。 被告田某辩称：交某事故发生经过、交某部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告要求的赔偿 履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，还应赔偿原告76110.94元。 被告姜xx辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有异议。渝x号轻型货车系其所有，姜xx系其雇请的 。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事责任。原告伍xx作为机动车驾驶员，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上驾驶 ...

计算，其他费用同意按照法律规定予以赔偿。 被告徐xx辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议，渝x号重型自卸货车系其所有，挂靠在被告重庆xx 认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事责任。陈x作为机动车驾驶员，驾驶机动车操作不当未确保安全驾驶和驾车未靠道路 ...