证明邵某在定残后尚需要继续治疗，对其该部分诉讼请求，不予支持。邵某要求赔偿医疗费、住院期间误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营某、残疾赔偿金、定残后护理费 中获得任何某益，该车所发生的交通事故与郑韩某司没有因果关系。根据《民法通则》权利与义务对等原则，该公司对邵某不应承某赔偿责任。张某甲将豫x号 ...

赔偿责任；根据机动车交通事故责任强制保险条例》第二某二某的规定，原告的损失不应当由本被告承担赔偿责任；对于原告诉请的各项损失，对原告适用标准没有异议，对 赔偿x元（其中医疗费x.30元、住院伙食补助费4080元），因此，对超出强制保险责任限额的原告的经济损失x.78（x.78－x）元，根据原告邓某甲、 ...

卷为凭。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。原告谷某与被告张某乙发生交通事故后，交警部门通过现场勘验和调查取证后，对事故 做出的责任认定，没有提供确实充分的证据来证明认定事实有误、责任划分不当，对其关于不应当承担事故责任的主张，应不予采信。原告谷某作为交通事故的受害人，其 ...

诊某、住院费、住院伙食补助费。护某8275.60元、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本被告认可1388.80元； 九条的规定，应当与雇主被告宁某承担连带赔偿责任，故对被告李某主张其在本起交通事故中没有过错，不负任何责任，因与事实不符，于法无据，本院均 ...

月4日作出金公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定当事人李XX驾车违反规定载物，且没有在确保安全车速下通行，其行为违反了《中华人民 第某七条之规定，判决如下： 一、被告财保XX公司在机动车交通事故责任强制某险人身损害赔偿限额内赔偿原告何XX医疗费、住院伙食补助费、护某、交通费、康复辅助 ...

中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司第某者责任保险条款》约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明 的经济利益。故广西超大货运有限公司对桂x重型厢式货车发生的交通事故与车主承担连带赔偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对商业 ...

濮阳公司在商业第某者责任限额内赔偿x.48元。由被告承担本案诉讼费用。 被告王某乙、孟某辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，被告所有的豫 辩称，对受害人的各项损失，应按照河南省农村居民标准予以计算的辩解不予采纳，因本次事故对原告造成的损失，依法确认如下：因皇某东林死亡造成的死亡赔偿金x元/年 ...

为有效证据；原告提交第五组证据，其住院期间护理费用数额偏高，应按照河南省人身损害赔偿农林牧渔业标准确定为宜；原告提交第六组证据，对其真实性予以确认，对其证明 责任，对原告因该交通事故所造成的损害后果应承担主要70%的赔偿责任；被告赵某戊受雇用于被告王某丁，被告赵某戊在雇佣活动中没有严格履行职责，致使 ...

支公司对肇事车辆豫x号小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险，依法应在保险责任限额医疗费x元、死亡伤残赔偿限额x元、财产损失2000元内对孔某、 不能作为证据使用。一审对上诉人提供的证据和对交通事故认定书程序违法并且认定事实错误的意见没有采纳，也没有说明不采纳的理由，判决不客观公正，认定的事实 ...

名义购买的、原豫x号轿车在王某桥乡派出所做警车使用，从未发生过交通事故，但其没有提供充分证据证明其主张某丁事实成立，对其辩述本院不予采信。第 管理人，也不是伤害二原告的行为人。因此，第三人公安局不应承担本案的赔偿责任。原告郑某甲因本次交通事故导致十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...