凭证均系原告张某甲及被告任某为到保险公司进行理赔达成的，均未实际履行。 上述事实，由原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、房屋租赁合同、司法鉴定意见书等证据， 某十六条第某款，《机动车交通事故责任某制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某 ...

，已在李继如的损失中核减500元的绝对免赔额，本案属于同一交通事故引发的同一商业第三者险理赔，故不应再核减500元的绝对免赔额。故原告彭某在商业 共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...

）》和其它法律、法规的相关规定，财保公司在刘某投保车辆发生交通事故后怠于理赔的，为减轻当事人的诉累，人民法院可以将机动车第三者责任险纳入本案一并 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭中民一初 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

在第三者责任险限额范围内承担全部理赔义务并无不当；大地汽运公司在高安保险公司处购买的交强险、第三者责任险完全可以满足本次交通事故的赔偿，大地汽运公司不 不利的法律后果。 关于焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款 ...

精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额 陵死亡而造成的损失，首先应由大地保险公司衡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担保险理赔责任，对于不足赔偿的部分，再由文某与唐某丙 ...

如下： 一、关于本案是否已经交警部门调解终结、调解是否生效的问题。原审认定韦文数与王某签订的交通事故调解书是无效协议，案外人韦文数的承诺、收条不能 财保周口支公司上诉称，本案所涉道路交通事故中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失，属于第三者责任险免责范围，不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了免责 ...

应先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿,不足部分由肖某赔偿。按交强险条款规定,蒋某鉴定费1100元不属交强险理赔范围,蒋某住院医疗费、后 六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某 ...

与被告王某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受理 7无异议，本院予以认定。对证据4的真实性无异议，但认为按交强险理赔限额，太平洋财保公司应赔偿x元。对证据5的证明对象有异议，太平洋财保公司 ...

的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因交通事故造成人身伤亡，受害人有权获得赔偿。 （一）、原告汤某乙、汤 保范围，该493.44元由被告张某与原告汤某丙负担，故属于保险公司理赔范围内的医疗费为1824.57元，住院伙食费60元，共计1884.57元。②六原告 ...