承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故致 元，并由被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额范围内免赔5%后承担保险理赔责任计人民币x.14元，不足部分计人民币4316.06元，由上诉人牛某某 ...

票据、医疗费票据系伪造； 2、委托书，证明喻XX委托高XX处某该次交通事故理赔事项。 被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，一、本案 生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人 ...

被告会同财保公司辩称，会同财保公司不是本案适格的被告，不应承担交某事故理赔责任。 被告会同财保公司为证明其诉讼主张，在举证期限内提交某下 。 7、残疾赔偿金53849.40元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残 ...

保险理赔款3278.4元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条，第十八条，依照《中华人民 ，不予支持。而被上诉人徐某某已实际获得了交通事故理赔款项，理应在本案中直接赔偿受害人邓某某的各项损失。至于保险理赔数额与受害人实际赔偿数额的差异部分，应认定 ...

事故强制责任险和商业责任险，中国人保旬阳支公司应当在相应责任保险限额内对该交通事故理赔。赵某甲受伤致残给其造成严重的精神损害，其索赔精神抚慰金， 生前扶养的必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

强制责任险和商业责任险，中国人保旬阳支公司应当在相应责任保险限额内对该起交通事故理赔。赵某乙受伤致残给其造成严重的精神损害，其索要精神抚慰金， 事实基本一致。 本院认为：本案争议焦点为该起交通事故责任划分比例是否公平以及相关赔偿费用计算是否合理、承担是否得当的问题。首先，针对上诉人认为原审据以定案的 ...

事故强制责任险和第三者责任险等商业保险。由于周某某一直不配合对交通事故赔偿问题进行结案，导致原告无法向保险公司索赔。另查明，被告于2009年6月16 责任范围和保险金赔偿限额内向原告履行赔偿义务。鉴于原告尚没有就商业保险合同提出理赔请求，该保险合同当事人之间还没有产生保险合同纠纷，且双方均没有提交商业 ...

责任的诉求。 本院认为，本案争议焦点有二。一是事故责任的承担主体问题：交通事故责任者应当按所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，本案中因重庆市黔江区 存在的潜在危险，故对此辩解理由，本院不予采信；至于二被告提出应当查清保险理赔情况的观点，因保险理赔并不是免除被告责任的法定事由，即进行了使保险理赔， ...

家人极大精神痛苦和经济损失。期间被告李某某向原告支付x元后，双方就此次交通事故赔偿问题协商无果。被告李某某所有的豫x号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司 财产损失的赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司直接向原告谢某理赔。但被告李某某已向原告垫付了x元，对该垫付费用，被告李某某可 ...

等共计11万元（含上诉人已付的丧葬费8000元），摩托车修理费以保险公司定损为准赔偿，上述款项以保险理赔到位时间为准。二审认定的其余事实与一审判决认定的一致。 本院认为，上犹县公安局交通管理大队就本次交通事故赔偿问题进行了调解，上诉人谢某某、被上诉人及其委托代理人 ...