资金来救济一部分人。但是不能牺牲大部分人的利益来维护少部分人不该维护的利益。本案司机黄某乙自身存在极大的主观过错，无证且酒后驾驶导致本次事故的 财险广西分公司购买了机动车第三者责任强制保险，而且交通事故是发生在保险期限内，故应由安邦财险广西分公司直接向因该肇事车辆造成第三者李某甲的人身损害承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html-了解详情
：一、原判归责于上诉人的理由不能成立，上诉人依法不应承担交通肇事民事赔偿责任。1、上诉人不是肇事车辆的驾驶人也不是车辆所有人与交通事故损害后果无事实上和 即使是违反了《报废汽车回收管理办法》的规定，也只是承担行政责任。二、原判没有查清肇事司机的相关情况，属事实不清。三、原审漏列后手购买人王谊、陈某林等 ...
//www.110.com/panli/panli_33978773.html-了解详情
民被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，被告人孙某系醉酒驾车导致的交通肇事，为保险合同的免赔范围，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明： 交通事故免除保险公司赔偿责任，而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司免责，且设立机动车交强险目的就是为让受害人及时得到基本赔偿，现保险公司仅以 ...
//www.110.com/panli/panli_33390875.html-了解详情
2、交通事故认定书一份，拟证明原告不承担事故责任。 3、机动车行驶证一本，拟证明肇事车主是被告联谊运输队。 4、机动车驾驶证一本，拟证明肇事司机是被告 到的法律问题评判如下： 一、本案当事人的责任承担问题 1、关于本案的归责处理。交警队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28917548.html-了解详情
。当车辆行驶至京港澳高速x处时，与刘某丁的雇佣司机李某志驾驶的豫x/豫x号货车发生重大交通事故，造成李某勇和孟双希当场死亡，豫x/x号半 缩短，但最小距离不得少于50米。”之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。李某志驾驶机动车超低速行驶肇事，其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24611710.html-了解详情
，当车辆行驶至京港澳高速x处时，与刘某己的雇佣司机李某志驾驶的豫x/豫x号货车发生重大交通事故，造成李某勇和孟某希当场死亡，豫x/x号半 缩短，但最小距离不得少于50米。”之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。李某志驾驶机动车超低速行驶肇事，其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24611319.html-了解详情
两轮摩托车相撞，致原告身受重伤，经洛阳市交警第一大队作出交通事故认定书，被告中技商贸公司司机王某立负主要事故责任。原告伤情经河南科技大学第一附属医院诊断为：①多发 保险公司提交的证据的真实性、证明对象均不持异议，这两份保险单恰恰说明了肇事车辆就是在被告焦作天安保险公司投保的险种为交强险。 原告杨某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html-了解详情
元。 被告张某乙、李某某向本院提交的证据材料有： 1、道路交通事故认定终止复核通知书，交通肇事现场图，交警部门询问被告张某乙笔录，张某乙个人陈述材料， 公安局交通警察大队处理，认定被告张某乙应负事故的次要责任。原告闫某某系豫x号货车实际车主，靳某某系其雇用司机，该车挂靠于新乡市红旗运业有限公司（未收取 ...
//www.110.com/panli/panli_17390702.html-了解详情
采纳。被告台昌公司是肇事车辆粤x号中型厢式货车的实际支配人，被告张某某是被告台昌公司雇请的司机，是在从事雇佣活动中发生了本起交通事故，其雇主即被告台昌 不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李某振而言，张某某负事故的全责，但在人身损害赔偿责任划分当中，即在法律规定之内的赔偿责任中，因张 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html-了解详情
。 法定代表人胡某，经理。 被告李某乙，男，X年X月X日生，汉族，司机。 被告肖某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人徐某某，山东鼎 辨称，1、事故车辆鲁x/鲁x挂在事故中负次要责任，公司愿意在交某险合同约定的责任范围内分项赔偿，至于本案肇事车辆投保的商业第三者险不在本案审理范围内。2、本 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务