，属于交通肇事逃逸情形，应依法从重处罚，鉴于其在庭审中翻供，亦应酌情从重处罚。 被告人赵某丁除应当负刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。 造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控原审被告人彭某交通肇事及附带民事诉讼原告人戴某、黄某甲提起附带民事诉讼一案，于二○○八年十二月十八日作出（ 的支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，认定民事赔偿责任正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

月10日被临时羁押于天津铁路公安处看守所，2009年5月14日出所。因涉嫌交通肇事于2009年5月15日被兰考县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕 于2007年6月15日到兰考县公安局交警大队投案。 又查明，案发后，被告人刘某某委托亲属就民事赔偿问题于2005年12月29日与被害人亲属达成协议，赔偿 ...

已对被害方进行了赔偿，应从轻处理；2、发生事故时被告人并不知道，更谈不上逃避法律制裁的故意，故不应认定为逃逸，属一般的交通肇事。 经审理查明， 发生后，被告人聂某某委托其妻韩X与被害人的侄女王XX在交警部门已达成民事赔偿协议，共赔偿被害人家属各项经济损失x元。 上述事实有如下证据证实：1、被告人聂某某 ...

是否严重违反法定程序的问题。邵某某交通肇事后负案在逃，公安交警部门已对事故责任作出认定，不影响人民法院对第三人诉请的赔偿纠纷的审理，原审法院依据邵某某 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

XX分公司扶余采油厂职工。 原告辛XX与被告马X、梁马X、吉林XX分公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛XX 牌号，并无其他违法行为，而窜挂牌号，是行政处罚的范围。因此在本案的民事赔偿责任的划分上，被告梁马X及车辆所有人宋杨连带承担20%的赔偿责任 ...

诉讼被告人王某戊因出借车辆给被告人王某丁，应当在出借车辆价值范围内承担赔偿责任。 关于公诉机关和被告人王某丁的辩护人认为被告人王某丁构成自首一节 被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人认为被告人王某丁交通肇事的性质属于“逃逸致人死亡”的主张，根据天津市天通司法鉴定 ...

，在交警找其询问情况时还否认犯罪事实，故钟某某具有交通肇事后逃逸之情节。案发后，被告人就民事赔偿部分已与被害人亲属达成了协议，且已按约履行完毕， 的经济损失，具有悔罪表现，要求适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人钟某某犯交通肇事罪的事实是正确的；原审判决认定的证据经一审庭审质证，具有合法性、客观性、 ...

诉讼被告人王某戊因出借车辆给被告人王某丁，应当在出借车辆价值范围内承担赔偿责任。 关于公诉机关和被告人王某丁的辩护人认为被告人王某丁构成自首一节 被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人认为被告人王某丁交通肇事的性质属于“逃逸致人死亡”的主张，根据天津市天通司法鉴定 ...

，住（略）。因涉嫌交通肇事，于2008年3月21日被羁押，同年4月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司 材料。 被告人王某某对起诉书指控的事实未提出异议和辩解意见。对附带民事赔偿部分表示已支付某带民事诉讼原告人付某甲、付某乙、付某丙人民币x元，支付 ...