签订《合作生产协议书》，约定：1、双方合作研发可进入专业目录之X线机诊断车；2、本协议项下之专用汽车购置和改装费用共计32万元，被上诉人于本协议签订 中，上诉人提交了国家发改委有关白云牌（略）型医疗车的产品技术参数，载明主要技术参数为：规格(MM)长＼宽＼高：6990＼2025＼2610，燃油种类柴油 ...

付款事项为购买钢筋弯曲机一台的收款收据，被告予以认可，但购买该钢筋弯曲机与研发专利技某之间无关联性，故本院对此证据不予采纳。 原告普天公司与被告蒋某还对本院 何某于1998年2月25日签订的《合作协议》名为“合作”实为蒋某受聘于普天公司的聘用合同。蒋某作为分管普天公司产品钢筋弯曲机和切断机的生产及技某 ...

”由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年 ，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 第三，关于被告委托制作涉案光碟产品是否违反《合作草约》与《协议书》中关于著作权权利约定问题。 根据已查明的事实， ...

技术的创新在内的生产经营活动。正是因为如此，被答辩人才会组织丁进义、付广睿等公司技术人员开展技术研发工作，才会专门设立昌德利公司具体负责技术开发 《集装箱标准》、工作总结、经验材料、技改报告、批复、招股说明书、产品广告、利用专利开发经营协议、会议记录等17份新的证据材料。被上诉人金鼎股份公司在二审期间 ...

纠纷案件；2、关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件；3、关于协作(合作)完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权申请专利的纠纷案件”属于专利申请权纠纷 表明，自2002年6月格瑞公司利用自有资金，聘请相关技术人员研发动物耳标产品，针对试用单位反应的耳标产品因用料问题出现掉标、冬天发脆断裂、烫码 ...

”由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年 ，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 第三，关于被告委托制作涉案光碟产品是否违反《合作草约》与《协议书》中关于著作权权利约定问题。 根据已查明的事实， ...

起草申报专利所需要的各种文件和技术资料、负责产品的后继技术开发研究，开发研究经费从合作公司中支出，研发成果归合作公司所有。被告负责支付开办费用、 与北京中海智圣知识产权代理有限公司（乙方）签订了委托代理专利申请协议书，协议约定：乙方受甲方委托办理名称为“金属蒸发型太阳能热水器”的专利申请，委托代理专利 ...

付款：生产线热调试完毕，甲方连续生产一周，设备及生产的产品质量达到甲、乙双方所签订的技术协议要求，再连续生产200吨后3天内甲方支付乙方合同 等同生产线自动验收合格。根据查明事实，2005年5月18日，被告进入原告为其研发安装的生产线试生产阶段并投入生产。根据“试生产时间为一周”的约定，2005年5月 ...

产品，并提交了其与广州市惠雅美容用品有限公司签订的《产品加工合作协议》以及广东泓立化妆品有限公司的企业法人营业执照、卫生许可证、生产许可证等，主张“美丽妈妈” 年x带着“x”近30年的专业技术和服务理念来到中国等内容，并宣称“孟献玲主治医师，是美丽妈妈中国区研发部主任”“刘桂玲主治医师，美丽妈妈中国区 ...

份协议不予采纳；高新公司证据材料21中第二份协议写明了标的为注明SOD字样的公文包，能证明高新公司到温州购买相关产品的事实，予以采纳。 本院根据上述有效证据 取得处分权，故“生物工程SOD项目合作合同书”第二条的约定无效。刘某某、董某某没有证据证明其研发了SOD系列项目或拥有该技术，却在合同中称其研发 ...