承担赔偿责任。 被告尹某丁、尹某丙辩称，交通事故发生的时间、地点属实，对交警部门责任划分无异议。被告在原告住院期间除支付医疗费5800元外，还支付原告 原告诉讼请求中不符合法律规定的部分不应得到支持。本被告不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。 本院经审理查明，2009年6月27日8时44分，被告尹某丁 ...

规定的标准予以确定。 被告焦某某口头辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，但认为西峡县交警大队在事故责任划分上认定我在本次事故的存在轻微过错而承担本次事故的次要 氯锍羰⒀酢ね鞒⒄拧湛⒀恕骞狼⑾帧毤W、王某不负此事故责任。 关于桑塔纳轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚 ...

陈某某的豫K-x号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（限额20万元，且不计免赔），保险期间自2009 交通事故认定书，事实清楚，程序合法，对责任的划分并无不当，本院予以确认。被告魏某某辩称其在此事故中无责任，因未向本院提供相关证据证明，对其 ...

豫x号轻型货车的车主为丁某某，该车在永安财险商丘中心支公司投有机动车交通事故责任某制保险，保险期限自2008年10月31日至2009年10月30日 约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方理应承担全部或者部分诉讼费及其他相关费用。对被告永安财险商丘支公司的此答辩意见不予支持。综上,依据《中华 ...

。事故发生后，经郏县交警队现场勘验，作出事故认定书，董某立负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。根据主次责任划分，被告应承担董某立死亡赔偿金x元的40 应该受到行政处罚，而不应该得到民事赔偿。出事后我给原告垫付了5000元丧葬费，原告应该退还给我。二、让我赔偿他3万元精神损害抚慰金更是无稽之谈，死者 ...

、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付的，而商业第三者责任险，则应当按照肇事车辆的责任 判决发生法律效力之日起十日内向上诉人于某、付某、刘某赔偿交通事故责任强制保险金x元； 四、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本 ...

张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定，被告张某辛肇事 2、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付的，而商业第三者责任险，则应当按照肇事车辆的责任 ...

答辩意见，认为应查清事故责任，我公司才能作出某理的赔偿。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告 真实性均无异议，能够证明案件基本事实，本院予以采信；被告提交的证据，原告及其他被告对其真实性无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见 ...

全部责任，湘x出租车、湘x出租车在本案交通事故中没有过错，是受害方，不应承担次要责任，道路交通事故认定书对本案的责任划分错误，其驾驶员颜某、周某不是本案交通 足以反驳的相反证据，故予以采信；原告证据12系当事人陈某的陈某，有关他不负事故责任的陈某与原告证据5矛盾，不予采信；原告证据14系具有鉴定资格的 ...

日止。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书中的责任划分并无不当，本院依法予以认定。被告关某某辩称其不应负此事故的 、宋某某、刘某分别在继承刘XX、刘XX的遗产范围内承担赔偿责任。因原告未提供出受害人姚XX系义务帮工的相关某据，且刘XX、刘XX在本事故中 ...