多次协商未果。2010年5月21日原告父亲不幸患急病不治身亡。原告遵父亲遗嘱找到被告商谈相机之事，但被告公然否认拿相机之事。故原告诉至法院，请求判 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案案件受理费150元，因适用简易程序减半收取75元（原告已预交），由原告负担。 如 ...

年3月5日第一次公开开庭进行了审理，审理过程中，原告对被告委托代理人李某华的诉讼主体资格提出异议。本案延期审理后，被告主动更换了代理人。本院于2010年3月15日 。周爱梅生前留有口头遗嘱，第三人在履行了对周爱梅的扶养义务后，遗产由第三人继承。4、被告作出被诉处理决定适用法律正确、程序合法。 第三人述 ...

偿还。该11万元借款未约定还款期限，故原告主张于起诉之日计付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物 ...

组成合议庭进行了审理。因陈某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲、李某起诉称：两原告 才为陈某乙继承的遗嘱，因此被告将鄞（宅）集用（2002）字第12-X号集体土地使用权登记在陈某乙名下，无事实和法律依据，而且被告在程序上也是错误的 ...

字，证明张学芳生前88年3月7日的分配遗嘱是真实的。3、1989年7月2日张晓莉又将该三间继承的景华市场门面房转让给答辩人。2002年小 、被告双方争议的土地使用权纠纷依法应由行政部门处理，不属本院审理范围。 2、原告提起的诉讼应为财产损害赔偿纠纷。按照优势证据原则，本院可以认定原告刘某甲、杨某某二人 ...

不予采信。尹某甲、尹某乙、尹某丙诉称芙蓉公司未依法定程序对尹某甲、尹某乙、尹某丙继承的该套房产依法评估确价，尹某甲、尹某乙、尹某丙的房屋有 二条(一)项、(二)项、(五)项之规定，判决如下：驳回原告尹某甲、尹某乙、尹某丙的诉讼请求。本案一审案件受理费100元，由原告尹某甲、尹某乙、尹某丙承担。 尹某甲 ...

在无可奈何的情况下将房屋出卖，应认定房屋买卖关系有效。判决：驳回原告陆某甲的诉讼请求。 陆某甲不服该判决，向玉林市中级人民法院提起上诉，该院经审理后作出的 陆某蔚于1994年8月5日病逝，陆某蔚生前立下遗嘱指定国内所有财产由女儿陆某甲继承。 另查明，玉林市中级人民法院（2004）玉中民再终字第X号民事 ...

争议的房产和土地在1951年土改确权时，划拨给席某尧。席某尧的房产可经法定继承转移，也可经遗嘱、赠与等形式发生流转，席某甲虽为席某尧的孙女，但 三字第X号民事判决在确认杨某某不是席某尧遗产继承人的同时，也明确对席某甲请求确认自己就是席某尧遗产继承人的诉讼请求不予支持。2009年3月17日，席某甲认为 ...

原告拆迁款份额人民币x万元。 被告周某乙辩称，原告是自己签字认可放弃原房屋产权的，故不同意原告的诉讼请求。 被告周某丙辩称，父母去世时，所有家庭成员协商处理了父母遗产，原 补偿。原告、被告周某庚、周某辛作为周某的女儿，在周某无遗嘱的情况下，本可按法定继承系争房屋的折旧估值部分。但原告、被告周某乙、周某 ...

，由审判员何流担任审判长，与人民陪审员董泽芬、王小保组成合议庭，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告唐xx、龙xx、龙xx、龙xx的委托代理人李 四条第某款之规定，判决如下： 驳回原告唐xx、龙xx、龙xx、龙xx的诉讼请求。 本案案件受理费505元，由原告唐xx、龙xx、龙xx、龙xx负担 ...