四十条的规定，故不予采纳。 关于被告天鸿昆仑公司是否停止使用企业名称和被告是否构成侵权的问题。商标是生产经营者在其商品或服务项目上使用的，用文字、图形 依据自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，任其继续使用“昆仑”作为企业字号，将进一步加深相关公众对其产品与原告润滑油公司产品的混淆和误解， ...

一）项规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，构成商标专用权侵权。“误导公众”是判断侵权的 在二审举证期限内未提交新的证据材料。 二审经审理查明，长寿乐公司系集体企业，该公司经营方式为自产自销。经营范围主营：长乐长寿口服液、长乐长寿精、 ...

“谭某”是一种普通姓氏，上诉人在行使系争注册商标专用权时，无权禁止他人正当使用作为普通姓氏的“谭某”中文文字。将被控侵权标识与上诉人系争注册商标进行 ，原审法院已经依法在一审判决中作出了被上诉人在企业名称中使用“谭某官府菜”中文文字的行为并不构成对上诉人注册商标专用权的侵犯的认定，上诉人的这一上诉理由 ...

和地理名称被恶意抢注而设置的预留制度，认定答辩人名称构成著名企业名称，从而予以预留保护。3．即使被答辩人拥有商标权，答辩人对阿里巴巴中文域名的申请也是合法 令驰名商标权利人、知名企业有权禁止他人将其驰名商标、企业名称注册为网络域名，也是依权利人的请求而进行的。其次，（略）作为域名注册的服务机构，与域名 ...

了严重误导，严重侵犯了原告的企业名称及商标专用权。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即停止商标侵权行为、变更企业字号并向原告赔偿经济损失10 ，能够使他人产生被告与原告存有某种联系的错误认识，构成混淆。原告可依据国家工商行政管理局的有关规定请求有权机关处理(包括是否变更名称)。 企业名称或个体 ...

原告注册商标相近似的文字作为企业的字号在与注册商标核准商品相同的商品上突出使用的行为，且该行为容易使相关公众产生误认，构成对原告的商标侵权。原告系“华生” 的注册商标。本院认为，企业名称作为一种商业标识，具有标识并区别市场主体的作用。企业可以在其产品上使用其字号，但不得损害他人的在先权利，以避免相关 ...

注册商标相冲突被驳回的事实，这一事实对被上诉人的行为是否构成侵权十分重要。本院认为，上诉人在一审中并未向原审法院提出“谭某官府菜”曾向国家商标局申请 及庭审中，均未向原审法院提出被上诉人将“谭某”两字作为企业名称的组成部分进行注册的行为系侵犯其注册商标专用权的主张，原审法院并未遗漏相关事实。上诉人的这 ...

相关的经营者和消费者产生误认或混淆，是不正当使用其企业名称的行为，构成对谭某某享有的“西壩”商标的专用权的侵权，应当依法承担民事责任。谭某某诉称龚氏 霸公司答辩称：“龚氏西霸”作为企业名称是由工商行政机关核定并且在规定范围内享有专用权，普通消费者仅用一般注意力即能判断出图文商标“西壩”与“龚氏西霸”的 ...

其他注册事项的，应当提出变更申请的规定，向商标局提出变更注册人名义的申请。但由于法律并未规定在商标注册人企业名称变更后，如不申请变更注册人名义，则注册商标被 科尔兴公司还主张其使用“快点”是标明商品的功能、用途，属于合理使用，不构成侵权。因“功能”是指事物或方法发挥的有利的作用，“用途”是指应用的方面 ...

与本案无关，被告企业字号不构成对原告注册商标的侵权。二、原告以民事诉讼程序为由要求法院确认被告企业字号侵权，选择程序错误。被告现有的企业名称是经过工商 请求，因《中华人民共和国商标法实施条例》第某十三条规定“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业 ...