应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 于某某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并判令 出庭作证。四、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同应属无效。 王某服从一审法院判决，其针对于某某的上诉 ...

同时在程序上，一审开庭时被上诉人都没提交证据原件。 2《会议纪要》是以欺诈手段签订的，依法应确认无效。被上诉人和五洲公司在签订《会议纪要》时有意隐瞒贷款 家单位为落实五洲公司欠烟台农行的（略）美元逾期贷款订立的《会议纪要》签订的。《会议纪要》与保证担保借款合同是一个不可分割的整体。《会议纪要》明确约定 ...

人确有为本案借款提供保证担保，但因主合同双方当事人恶意串通，以欺诈手段订立合同，损害了保证人利益，且贷款人对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等贷 后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于2010年3 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家 的合同没有前述无效情形；其次，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条第一款“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋 ...

按前述约定进行了分割。2011年2月，原告拟办理房屋产权过户登记手续时，被告以各种理由不予配合。为此，请求人民法院判决确认原被告于2004年12月5日签订的《 《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家 ...

可能任何一方“隐瞒事实”“采用欺诈手段”。二、即便是破产债权，国家法律并不限制债权人之间对破产债权的转让。建安防水处在此案中以低廉的价格买入50万元债权时 。一审判决引用了我国合同法第五十二条第一款，即合同一方当事人利用欺诈手段订立合同损害国家利益的行为。在本案中，凤城化肥厂并没有故意告知对方虚假事实 ...

的佼佼者...美国辉腾国际企业集团，全球新型建材知名企业，在全球范围内享有极高的声誉和口碑...一跃成为世界三大玻璃功能膜核心制造厂商，是目前全球玻璃贴膜 经营合同要件，属于商业特许经营合同。 我国合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 ...

合同法》第五十三条第一款第（一）项、第二款关于在订立合同时显失公平的当事人一方可以请求撤销，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的 ，ACCP国际集团有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长钟晞鲲 代理审判员刘建敏 代理 ...

误解订立；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 被告认为原告违约，提起反诉要求原告支付余款3万元并支付违约金10万元。 本院认为：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误 ...

共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有某请求人民法院或者仲裁机构 陈某和 代理审判员蔡伟 二○一一年十一月十六日 书记员张丹萍 附：本某适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...